Это - внутреннее дело этих стран. И даже если Асад и Путин возьмут и объявят себя царями, королями или диктаторами с неограничеными полномочиями - это опять таки ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО ЭТИХ СТРАН, которое ПРОЧИХ СТРАН НЕ КАСАЕТСЯ.
Сравните с принятым в США законом, которым они присвоили себе право захватывать и лишать свободы граждан любых других государств по всему миру без суда и следствия, за одно лишь ПОДОЗРЕНИЕ в связях с терролристами, и удерживать их НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ срок, "до окончания противостояния" - то есть столько сколько США сочтут нужным, хоть всю жизнь. Вот этот закон - прямое вмешательство США в дела других, а то что в России и Сирии - это их внутренние дела, которые не дают им право на вмешательство.
Раньше-то нельзя было как-то этих недовольных выслушать и утешить? Не захотел, Асад, видать, никого выслушивать. А слушать то его кто то хотел? На западные СМИ смотрите все обращения к Асаду и ни одного к бандюганам.
Это ЕГО страна, ему в ней порядок и наводить. И чем быстрее и решительнее этот порядок он наведет-тем проще будет.
И утащит-бунтовщики должны гибнуть, это обязательное условия для бунта. Бескровных переворотов не так много бывает, в основном по колено в кровушке. В том числе и своей, бунтарской-чтобы победа была ценнее. Так что-хрен им, а не добровольная передача власти-пусть попробуют взять. Год уже берут-и чо-та пока никак...
не убьют-руки коротки. Могли бы-убили бы, за год всякого могло произойти-но не произошло. Они у себя под носом Фиделя терпят пожизненно, и не только.
Порвать Асада-не порвут, сил не хватит. Сами пиндосы в войну не будут ввязываться, европа не в том состоянии сейчас, чтобы в войны лезть. Военное вмешательство ЛАГ-полный миф. Ну только диверсантами-моджахедами помогать-но это процесс затяжной, с непонятным исходом.
Когда Асада убьют - все завертится в 5 раз тяжелее, чем было при Асаде. США не столько смерть Асада нужна (это только средство), сколько хаос в Сирии, для давления на Иран и дестабилизации всего региона. Если бы Асад ушел - сегодня между суннитами и алавитами война полыхала бы в разы сильнее, чем идёт сейчас. Армия пока тормозит её, как умеет. Мубарак уж на что был другом США, а сдали его как стеклотару. Потому что США не нужен мир в регионе. Даже если этот мир контролируется проамериканскими режимами. Им нужно кровавое безобразие по всей Евразии, чтобы на этом фоне выглядеть во всём белом и разруливать конфликты.
Нелогично только то, что ты отказываешься озвучить тот факт, что США эти, не к ночи будь помянуты, все безобразия учиняют только в местах, где для этого есть предпосылки - негодная власть.
Они не смогли такого проделать в Ираке - в Ираке была настоящая власть и пришлось устраивать настоящую, без дураков, войну. Они не могут этого сделать в Иране - в Иране настоящая власть. Про Турцию и вообще говорить нечего, хотя заваруха в Турции (в твоей логике) была бы вообще сказочно полезна США. Даже Пакистан они безуспешно раскачивают уже сколько времени, хотя, в Пакистане, соглашусь, совсем другая специфика и коленкор, но власть всё ещё настоящая.
При этом смешно видеть, как безымянные хомяки в этом треде всё время норовят сравнить Россию с Сирией, Ливией, Египтом и Тунисом - они как бы признают, что Путин тоже говно и желают, чтобы Путин и дальше сидел в Кремле.
Тред-то в основном об этом, а не об всемирной святости свергнутых лидеров.
Reply
Сравните с принятым в США законом, которым они присвоили себе право захватывать и лишать свободы граждан любых других государств по всему миру без суда и следствия, за одно лишь ПОДОЗРЕНИЕ в связях с терролристами, и удерживать их НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ срок, "до окончания противостояния" - то есть столько сколько США сочтут нужным, хоть всю жизнь. Вот этот закон - прямое вмешательство США в дела других, а то что в России и Сирии - это их внутренние дела, которые не дают им право на вмешательство.
Reply
Reply
А слушать то его кто то хотел? На западные СМИ смотрите все обращения к Асаду и ни одного к бандюганам.
Reply
Признайтесь так же и в том, что свое мнение вы строите на основании отношения не к сиийцам, а к западной цивилизации.
Reply
Reply
И чем быстрее и решительнее этот порядок он наведет-тем проще будет.
И утащит-бунтовщики должны гибнуть, это обязательное условия для бунта. Бескровных переворотов не так много бывает, в основном по колено в кровушке. В том числе и своей, бунтарской-чтобы победа была ценнее.
Так что-хрен им, а не добровольная передача власти-пусть попробуют взять. Год уже берут-и чо-та пока никак...
Reply
Reply
Делаешь вид зачем-то, что веришь, будто Асада не убьют вскорости.
Самое смешное, что и Асад это знает, но отчего-то хочет, чтобы всё завертелось по-тяжёлому.
Reply
Reply
Reply
Они у себя под носом Фиделя терпят пожизненно, и не только.
Порвать Асада-не порвут, сил не хватит. Сами пиндосы в войну не будут ввязываться, европа не в том состоянии сейчас, чтобы в войны лезть. Военное вмешательство ЛАГ-полный миф.
Ну только диверсантами-моджахедами помогать-но это процесс затяжной, с непонятным исходом.
Reply
Reply
Мубарак уж на что был другом США, а сдали его как стеклотару. Потому что США не нужен мир в регионе. Даже если этот мир контролируется проамериканскими режимами. Им нужно кровавое безобразие по всей Евразии, чтобы на этом фоне выглядеть во всём белом и разруливать конфликты.
Reply
Нелогично только то, что ты отказываешься озвучить тот факт, что США эти, не к ночи будь помянуты, все безобразия учиняют только в местах, где для этого есть предпосылки - негодная власть.
Они не смогли такого проделать в Ираке - в Ираке была настоящая власть и пришлось устраивать настоящую, без дураков, войну. Они не могут этого сделать в Иране - в Иране настоящая власть. Про Турцию и вообще говорить нечего, хотя заваруха в Турции (в твоей логике) была бы вообще сказочно полезна США. Даже Пакистан они безуспешно раскачивают уже сколько времени, хотя, в Пакистане, соглашусь, совсем другая специфика и коленкор, но власть всё ещё настоящая.
При этом смешно видеть, как безымянные хомяки в этом треде всё время норовят сравнить Россию с Сирией, Ливией, Египтом и Тунисом - они как бы признают, что Путин тоже говно и желают, чтобы Путин и дальше сидел в Кремле.
Тред-то в основном об этом, а не об всемирной святости свергнутых лидеров.
Reply
Reply
Leave a comment