Примитивные мотивы

[el_murid]

Причина, по которой путинский режим окончательно вытер ноги о конституцию с ее нелепым утверждением, что Россия - это социальное государство, вполне очевидна. Достаточно взглянуть на структуру расходов федерального бюджета страны:

Comments

[dvemer_live]

Теперь нет никакого смысла получать белую зарплату. У меня родственники мужского пола никто не дожил до пенсии и это 60 лет, а что будет когда введут 65 лет даже думать страшно. У нас в провинциальном городе устроиться 60 летнему абсолютно нереально, молодые даже мучаются поисками. И что они будут делать эти лишние 5 лет если даже доживут?

.

[viajera_cansada]

Отож... Если и раньше рабочие нередко сами просили рисовать им в ведомости минималку, а платить в черную: "Пенсия? Я до нее не доживу. Мне сегодня семью кормить надо!", то сегодня они убедились, как были правы. И вообще постараются уйти в тень.
Как бы эти идиоты вместо экономии Пенсионного фонда вообще не обрушили всю систему, если люди перестанут платить пенсионные отчисления. И действительно, чего ради?

Re: .

[viajera_cansada]

Да нет, я о пенсионной системе. Господин Президент, господин Премьер и остальные никуда не денутся, к сожалению.
Зато банкиры, наверное, сегодня потирают ручонки: деньги-то народ к ним понесет - делать какие-то сбережения на старость вместо накрывшейся медным тазом пенсии (вклады, кредиты на покупку квартир, земельных участков и прочего).

[darkangellegion]

Про то что все диктаторы заканчивают неважно неправда. Было немало диктаторов которые умерли мирно от болезни. Такое впечатление что в статье пытаются абсолютизировать что диктатура плохо, а демократия всегда хорошо. Но бывает когда демократия переходит в хаос. Есть немало обществ у которых не было истории демократии. Не было и все тут. Россия вообще-то страна с историей самодержавных или авторитарных правителей. В этом нет ничего плохого или хорошего, это просто так получилось. Ветер истории так подул. Китай или Иран тоже не были исторически демократиями в западном понимании.

[dvemer_live]

Инженер Ипатьев уже строит свой домик, и подвал не забудет.

[darkangellegion]

Николай II был все таки любящим отцом и порядочным семьянином. И при нем население России стремительно росло и было значительное строительство инфраструктуры. Просто он от своего отца унаследовал страну в 26 лет. Представьте вам в 26 лет с образованием майора армии внезапно досталась целая страна. У него не было того характера и силы воли отца Александра III. И знаний и решительности было мало. Человек он был флегматичный. Просто чтобы совершить рывок в развитии нужен был очень сильный царь, а он для этой роли не подходил. Я бы не стал так уж однозначно его осуждать.

[sacran]

Я здесь права голоса не имею, т.к. ни разу не россиянин.
Но не совсем понимаю. В Израиле, где я живу, пенсионный возраст у мужчин - 70, у женщин - 65, насколько я помню.
Но пенсионный возраст еще зависит от стажа. В моем случае - 30 лет. Т.е. полную пенсию я буду получать в 58 лет, а начиная с 70-и - еще и пособие по старости.
Просто интересно, в России такая же система? Просто мне кажется, что кое-кто тут нагнетает и текст закона невнимательно читал. Или же в самом деле скотство, как описано?

[antonfilin]

Скотство, как и описано

[s_galan]

Скотство, да.
То, что в Израиле называют пенсионным пособием, в России называется социальной пенсией. Для мужчин теперь будет с 70 лет, для женщин с 68 лет.
Возраст выхода на пенсию (с правом не работать) планируется 65 и 63 года для мужчин и женщин соответственно, при достаточности стажа.

[viajera_cansada]

Т.е., у вас пенсию начинают выплачивать сразу, как человек ее по закону заработал, а не по достижении пенсионного возраста, как в РФ?
У нас, когда кричат о высоком пенсионном возрасте в развитых странах, об этом скромно помалкивают. И народ думает, что пенсию там начинают получать только после семидесяти.

[antonfilin]

Последний абзац внушает! Все таки Анатолий вы романтик и оптимист! Несмотря на сухость и прагматичность ваших текстов.

[wfladjmjr]

Сухость, прогматичность?
Вы знаете сколько текста сейчас пишется в мире за единицу времени, скажем, в одну секунду? Сотни и тысячи страниц. И эта величина постоянно приростает.
Чтобы сухим, прогматичным текстом собирать прочтения в 15000 душ в сутки - это надо постораться!
Это надо быть заинтересованным специалистом, а не обывателем - где Вы их столько тут наберёте? Тогда, как надо предположить, что они сами себя так заставляют и принуждают эти записи Нашего автора читать, что их за уши не оттащишь!

[wfladjmjr]

Ну, вот просыпаться начнут люди и, что тогда с ними делать?