Преступная халатность

Jun 01, 2018 12:04

Нидерланды не исключили ответственности Киева за катастрофу с "Боингом" в июле 14 года над Донбассом. Правда, речь идет не о том, что Киев обвинят уничтожении самолета - здесь виновный уже назначен. Киеву вменят преступную халатность в связи с тем, что он не закрыл небо над воюющим регионом. И только.


Read more... )

Голландия, Украина, Россия, Новороссия

Leave a comment

Comments 14

ext_1763611 June 1 2018, 10:06:23 UTC
wfladjmjr June 1 2018, 11:16:55 UTC
Они близнецы были тщательно заминированы. И по ним могли выпустить крылатые ракеты. Потом сделали видео монтаж картинки.

Reply

ext_1763611 June 1 2018, 11:30:19 UTC
Без вариантов. Небоскреб является укрепленным объектом. Поэтому только так.

Reply

tvguide_khv June 2 2018, 07:44:21 UTC
Все было много прозаичнее. Обычное и нормальное в строительстве -- закладывание рисков существовавших на момент начала строительства/проектирования. А тогда такого количества огромных гражданских самолетов -- не существовало.

Подробнее. Рассказ инженеров проектировавших и сертифицировавших здание и симуляции на моделях точных копиях зданий комплекса.
https://www.youtube.com/watch?v=4LUDXpMhkNk
https://www.youtube.com/watch?v=NOKJ4ZXgK4Q
https://www.youtube.com/watch?v=VAkTbyENZ5s

Reply


oleg_ivanov_lj June 1 2018, 13:53:08 UTC
Конспрология. Мне "бритва Окама" ближе

Reply


denchih June 1 2018, 15:26:53 UTC

Не полный состав комплекса Бук. Почему он не полный? Есть перечень захваченой техники у всу? Есть перечень переданной техники из рф?
В момент транспортировки не видно  других элементов комплекса, так их транспортировать могли и по отдельности. Ваша версия мне ближе, но она сложная. Если выбирать из предательства или глупости, я бы выбрал глупость.

Reply

el_murid June 1 2018, 16:04:36 UTC
Неполный состав - просто потому что не было зарегистрировано ни машины КП, ни машины СОЦ. Опубликованы лишь данные о СОУ и ПЗУ. Из этого и следует исходить, по крайней мере пока нет другой информации.

Reply

tvguide_khv June 2 2018, 07:23:46 UTC
Специалисты которые собаку съели на радиолокации и системах уничтожения самолетов утверждают что в данной ситуации у Бука были не секунды а минуты. От 5 до 8 минут. Цель к которой готовились и которая прилетела были медленными, большими, никаких проблем для обнаружения и наведения. Даже без поддержки полноценного радара и командного пункта.

http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

Reply


summer_kgs June 1 2018, 17:01:26 UTC
Никакая ракета с земли не взлетала.
Её след в том районе был бы виден и наверняка сфотографирован.
А этого нет.
Да и те, кто бы такое планировал, понимали это.
Поэтому украинский БУК держали на крайний случай.
Плюс характер повреждений никак не соотносится с поражением БУКом.

Reply


Без машин КП и СОЦ комплекс "Бук" в боевом применении forosenko June 1 2018, 22:51:55 UTC
А если траектория полета и время известны заранее?

Reply

Re: Без машин КП и СОЦ комплекс "Бук" в боевом применении tvguide_khv June 2 2018, 07:27:45 UTC
Тогда окно наведения и поражения, даже при ограниченном радаре самого пускового комплекса, превращается в от 5 до 8 минут... Такие дела.

http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

Reply

Враки. forosenko June 2 2018, 13:44:40 UTC
Грамотный развод. Но есть один не большой косяк - если бы было именно так, то для следствия не было бы никаких причин тянуть волынку. А они тянут... И понятно почему.

""Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины."

Reply

Re: Враки. tvguide_khv June 2 2018, 13:51:59 UTC
О чем вы вообще?? )

Reply


Leave a comment

Up