Некомпетентность

[el_murid]

Американцы умудрились крупно, что называется, "подставиться": постпред США при ООН Ники Хейли заявила, что президент Трамп будет готов нанести новые удары по Сирии, если там произойдут новые химические атаки. Заявление очень странное и удивительное. В чем дело?

Comments

[ext_4456671]

Фразу со смыслом "можем повторить" впервые высказал как раз сам Мэттисс.

https://www.msn.com/en-us/video/t/mattis-this-is-a-one-time-shot-for-now/vp-AAvRH5b

И за ней стоит конкретный смысл, который почему-то не принимается в обсуждение.
А смысл простой - США берут под свой контроль факты нарушения конвенции о применении химического оружия.
Почему-то сей аргумент считается несерьёзным для обсуждения.
Достижения Обамы - не в счёт. Асад с тех пор десятки раз применял хим. оружие в этой войне, а Обама - молчал в тряпочку.
Он считал, что Россия будет контролировать Асада. Наверное, тоже увидел в глазах Путина душу... :))

[aspav_sp]

Сохранил профессиональные каналы с людьми, продолжившими заниматься ...
То есть, тоже "по слухам", как и ВОЗ.
"Знания о применении" основываются на основании рассказов людей, которые знакомы с ситуацией издалека "по приборам, которые где-то там".
Превосходные знания.

Ещё раз попытаюсь выяснить что-либо вразумительное: Допустим даже, Вы общаетесь с кем-то, кто занимается данным вопросом.
Каким образом их БПЛА доказывают применение химоружия армией вообще, а также как показания БПЛА могут быть качественнее, чем данные инспекторов ООН, которые работали непосредственно на месте?

Вы из чего делаете вывод, что что-либо применялось (даже если что-то применялось) именно армией/Сирией?

Вы совершенно чётко и однозначно заявили: "знания о применении Сирией хим. оружия".

Каким образом эти БПЛА (с какой дальности?) обнаружили факт и характер применения чего-либо? Чего именно?
Если у Вас есть такие знания, Вы можете ведь точно сказать, что, когда и кем применялось?

заканчиваю наш диалогДа сколько угодно. Я Вас вообще за язык не тянул. Хотите

[ani_al]

Здесь есть пара-тройка гостей из вашей "гостеприимной" Родины.
Так вот, их я уважаю за сдержанность и вежливость.
Чего не сказать о Вас.
Надеюсь, Вы меня поняли.
Страдать по Вашим "умным" комментариям здесь точно никто не будет.
Тем более, что Вас лично сюда не звали. Вы напросились сами.
Своё сраное превосходство за чужой счёт будете демонстрировать на своих форумах.
Дорогу показать или достаточно этого предупреждения?

[aspav_sp]

ВОЗ, например, уже обнаружила в раёне Дамаска около 500 пострадавших с симптомами химической атаки.И ЭТО Вы называете знаниями

[ext_4456671]

The World Health Organisation says that local health authorities in Douma, with whom it is cooperating, confirm that on the day of the alleged bombing they treated 500 patients with the symptoms of exposure to toxic chemicals. It reports that "there were signs of severe irritation of mucous membranes, respiratory failure and disruption to the central nervous systems of those exposed".

Other evidence for the gassing of civilians is cumulatively convincing: large gas cylinders, like those used in past chlorine gas attacks, were filmed on the roof of the building where most bodies were found. Local people report that Syrian government helicopters were seen in the area at the time of the attack. Such helicopters have been used in chlorine gas bombings in the past.https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-chemical-weapons-attack-explained-douma-air-strikes-

[aspav_sp]

"The World Health Organisation says that local health authorities in Douma

Вы это серьёзно?! Что за подразделения ВОЗ находятся в Думе?
Или Вы считаете хоть сколько-то обоснованным заключением
" that local health authorities in Douma, with whom it is cooperating, confirm that on the day of the alleged bombing they treated 500 patients"?

Это называется "по слухам".

Теперь понятен объём и источник Ваших "знаний".
Такие "знания" у нас зовутся сплетнями.

[ext_4456671]

The World Health Organisation says that local health authorities in Douma

Переводится как
"Всемирная Организация Здравоохранения говорит, что местные органы здравоохранения Думы..."

Выучите английский, плз. А то говорить не о чем.

[aspav_sp]

Я достаточно хорошо его знаю. Я Вам и привёл цитаты именно те, которые означают "по слухам" для любого вменяемого человека

[ext_4456671]

Что я писал?
///ВОЗ, например, уже обнаружила в районе Дамаска около 500 пострадавших с симптомами химической атаки.///
Потому, как были утверждения, что ВООБЩЕ никакой хим. атаки не было.

А что вы мне тут пишите?
///Покажите, плз, заключение ВОЗ, которое позволяет однозначно (или хоть с какой-то степенью вероятности) утверждать виновность САА в применении ХО.///

Короче, спасибо за внимание...

[aspav_sp]

///ВОЗ, например, уже обнаружила в районе Дамаска около 500 пострадавших с симптомами химической атаки.///
Потому, как были утверждения, что ВООБЩЕ никакой хим. атаки не было.

Имеется в виду, что не было химатакки со стороны сирийской армии, а не ВООБЩЕ.

Выше Вы совершенно однозначно утверждали про проблему наказания Сирии

То есть, Сирия должна быть наказана даже если хим. вещества применялись не ею, а против неё?
Офигенная логика. "Узнаю брата Колю" (с)

спасибо за внимание.

Да на здоровье. Кушай, не обляпайся.