Про манямирки и алгоритмы

[el_murid]

Не стану наматывать слезы на кулак, возвращаясь к микроскопической теме, бурно обсуждаемой узким кругом отечественных революционеров: о вселенском событии про хлопок дверью Егора Просвирнина и якобы распаде К25 или ОРНД. Читая по разным местам обсуждение этого грандиозного события, не могу отделаться от мысли, что значительная часть обсуждающих

Comments

[storkways]

Просвирин не националист, он - торговец национализмом. Достаточно вспомнить его интервью громадянск тв - где он восхищался майданом, рассказывал про то как будет свергать власть в кремле совместно с украинскими националистами которые ему братья. Но через пару недель самобичевался мол и укры уже не братья и вообще линия русской националистической партии поменялась, а он просто ошибся пытаясь втюхать украинцам русский национализм.

[deadloco]

Ситуация с К25 вызвана, на мой взгляд, некоторой предварительностью идеи, попыткой ее оконтуривания на будущее, про запас на черный день. Точно так же, как никто не относится серьезно к учениям с надеванием спасательных жилетов на круизном лайнере. Пассажиры хихикают и всячески стараются улизнуть в бар, а кому не удается, те выполняют распоряжения инструкторов спустя рукава и кое-как. Все же уверены, будто круиз - единственное, что может произойти с круизным лайнером

[pashacomm]

Т.е. нам нужно уподобиться народам с родо-племенным строем?Слишком он большой и разный, наш народ, чтобы кучка профессиональных русских вякала от его имени. И не вернётся он в родо-племенной строй, в узколобый национализм, характерный для малых народов.

[nemilostiv]

Современный русский национализм брат близнец украинского. Развитие его "организаций" поможет запустить похожие процессы что были запущены на Украине только последствия будут куда более серьезными.

[el_murid]

Это проблема выбора приоритетов. Сегодня в стране отсутствуют возможности развития для любого народа. Возможности есть только у тех, кто встроен в вертикаль и обслуживает ее. Это от силы 2-4% от всего населения, причём вне зависимости от того, к какому народу он принадлежит. И пока такое положение дел сохраняется, любые разговоры о бедственном положении русского (татарского, чукотского или якутского) народа отвлекают от главного вопроса - невозможности развития вообще. Ни для кого.

[dvemer_live]

Смешно наблюдать как люди изобретают то, что уже изобрели сто лет назад. И мало того что изобрели, но и воплотили в жизнь. бесплатный совет, берем программу РСДРП(б) плюсуем "апрельские тезисы", правим мелочи не актуальные в данное время, типа борьбы за 8 часовой рабочий день и тому подобное. Все кто не согласен, Просвирины и им подобный шлак нациков идут строго "на ...". И потихоньку чистим и готовим ствол "Авроры".

[el_murid]

Ваше представление, к сожалению, тоже ошибочно. Идеология коммунизма в СССР пришла в коренное противоречие с изменившейся структурой и запросами общества. Общинная идеология, воспринимаемая обществом 20-40 годов, перестала соответствовать интересам развитого урбанизированного общества.

Уже поэтому механически брать то, что работало в других условиях, бессмысленно. 76 бензин прекрасно приводит в движение старый ЗИЛок, но попробуйте залить его в какую-нибудь Весту, Фокус или тем более Феррари.

[dvemer_live]

Общинная идеология, воспринимаемая обществом 20-40 годов, перестала соответствовать интересам развитого урбанизированного общества.

Конечно, феодализм с элементами капитализма сейчас работает, но общинная идеология работать не будет. И где вы тут увидели развитое урбанизированное общество?
Стоит выехать за мкад и попадаете в архаику, по сравнению с которым даже общество 30-х годов просто вершина прогресса. Городами правят как правило 2-3 семьи которым принадлежит большая часть бизнеса а так же местные судьи, прокуроры и милицейское начальство.
Пусть вам не нравиться идеи коммунизма, но процесс перехода власти из рук капитала к народу ими описан идеально.

[el_murid]

И снова вопросы, на которые ответа нет. Народ - это очень общо. Родо-племенные чеченцы и рафинированный питерский интеллигент в пятом поколении - это народ, но совершенно очевидно, что требуется дифференциация, а значит, разные подходы. В том числе и правовые.

Без четкого и ясного согласия по определениям мы утыкаемся в бесплодныйспор не по существу. В итоге получается та же история, что и националистами - ты против нас? Значит, ты русофоб. Как будто только националисты обладают эксклюзивным правом на выражение интересов русских. Так и тут. Ты не согласен с нашей трактовкой коммунизма? Значит, ты против справедливости и за олигархов.

Я не готов брать теорию древних времён и применять ее к сегодняшнему дню. Мы уже другие. И да - мы урбанизированное общество. Правда, стараниями нынешних правителей это скорее пауперизация, чем урбанизация, но все равно уже не аграрное общинное, на которое и была ориентированна советская версия социализма.