Одесский губернатор и Приднестровье

[el_murid]

Назначение Саакашвили губернатором Одессы снова ставит вопрос с Приднестровьем. Понятно, что теперь Саакашвили не может отдавать приказы военным, и его назначение - это скорее, этап панской войны олигархов. Тем не менее, назначение имеет и символическую составляющую

Comments

[vmbykadorov]

Приднестровье ВВП и Ко сольют быстрее чем Донбасс (кремль уже почти 15 лет талдычит о "единой Молдавии").

[vmbykadorov]

Изначально сражались и до сих пор сражаются ополченцы под командованием Мозгового, Ищенко, Дрёмова, да и большАя часть тех кто пришёл к Стрелкову в славянскую бригаду, как и многие даже сегодня в составе остальных подразделений той же ДНР (не смотря на все выкрутасы Захарченко а тем более Пушилина и Кофмана).

Только беда в том, что у всех них до сих пор нет организующего начала - политической силы - политической партии, какая бы консолидировала их в единое целое, указав ясную и четкую цель, дав конкретную и требующуюся народу программу достижения этой цели, эффективный план по реализации данной программы и повела бы за собой ополчение и весь народ Донбасса вперёд на её достижение.
Поэтому то до сих пор восстание и борьба народа носят не просто стихийный, а потому и нецелевой характер (сугубо лишь "против" а не ясно и четко "за что и как"), но еще и умело гасятся и уводятся кремлем и его ставленниками на местах от исходного стихийного порыва в требовавшемся народу направлении в сторону выгодную московскому и киевскому олигархату.

[ext_2666940]

Увы, но проблема отнюдь не ТОЛЬКО в том, что "у всех них до сих пор нет организующего начала - политической силы - политической партии".
Проблема в том, что все эти замечательные люди (без иронии) - в сущности взрослые дети, с совершенно запутанными мыслями о социальной справедливости и как этого достичь. Эти противоречия и создают полную что называется кашу в голове. Отсюда и получается "не знамо что хотят, не ведают что творят". А коль скоро так {а это на самом деле так, - достаточно послушать и почитать, о чём они говорят (говорили...)}, то и любые ПАРТИИ с их обязательными идеологическими программами и стратегией выполнения поставленных целей будут НЕВОСТРЕБОВАНЫ. Не нужны партии тем, кто не знает и не хочет знать за что бороться и как. (Это утверждение вытекает из ЗАКОНОВ общей теории систем, в т.ч. в социальном её приложении).

[vmbykadorov]

Любая революция, а тем более социалистическая успешно реализуется лишь в случае осуществления:
- консолидации в единый боевой организм авангарда (политической силы - партии) представителей революционного класса - с одной стороны (а эта консолидация и происходит вокруг именно идеи, программы и плана её реализации),
- осуществления диктатуры (насилия и принуждения) - этого авангарда как по отношению противоборствующему социальному классу (уничтожая его сопротивление) так и по отношению к пассивной части того класса, ради интересов и цели какого эта революция и совершается.

Только так. И вся писанная история тому подтверждение.

[ext_2666940]

Именно так. Причём, "сражаюЩИМся ополченцАМ под командованием Мозгового, Ищенко, Дрёмова, да и большЕЙ частИ тех, кто пришёл к Стрелкову в славянскую бригаду" ГОРАЗДО ПРОЩЕ разобраться с базовыми основами существующей социальной несправедливости, чем их предшественникам - Разиным, Пугачёвым и многим историческим "батькам Махно". Ибо, как Вы правильно заметили, есть "писанная история". Было бы желание, прежде чем брать в руки автомат, разобраться ЗА ЧТО и ПРОТИВ КОГО собрались воевать.

[vmbykadorov]

Согласен, что нынешним - намного легче это сделать, чем их предшественникам. Однако сегодня уже такая ситуация, что разбираться придётся и приходится не выпуская из рук автомат - сверяя политическую теорию с окружающей ополченцев реальной экономической и социальной практикой, включая и то кем, как и ради чего были уничтожены их командиры. Ибо самый главный враг - не по ту линию фронта (там такие же простые люди - народ - как и по эту), но именно в тылу а то и прямо за спиной.

[ext_2666940]

Из чего я делаю грустный вывод:

НИКТО на Донбассе РЕАЛЬНО НЕ сражается за народные республики.
_______

Да. Хотел бы отметить следующее, в связи не топором вырубленным , а написанным клацанием грустным выводом.
- Читал Конституцию Новороссии. Слышал призывы о национализации уворованных Ахметовыми, Ефремовыми и "боярами" на чиновничьих должностях предприятиях и "бизнесах" (напр., в Луганской обл.: Владимир Ландик, Владимир Медяник, братья Снаговские, Виктор Тихонов, Николай Гапочка и др.). Возникает вопрос: Почему те, кто гибнет с оружием в руках за "народные республики", не отстаивал элементарно принципы "народной законности", записанные на бумаге?

Слышал призывы (своего рода объяснения "за что воюют" людей, взявших в руки оружие) ввести в "народных республиках" "справедливую налоговую систему", а нечестных бизнесменов (воров!) заменить на ...честных (!).

Не думаю, что проблема в трусости людей, готовых погибнуть. Проблема в их головах.

Ответ на этот вопрос частично я дал выше. Но есть у меня множество и других вопросов и даже

[vmbykadorov]

Нет, большинство сражается именно за народную республику.

Причём на подсознательном уровне у большинства даже гражданского населения это всё яснее и яснее проявляется:

"- Мы в Донбассе - все равно что микробы, блохи. Кому мы нужны? Тут другие силы задействованы, они огромны. Все случается тогда, когда этому надо случиться. Я все-таки думаю, что Советский Союз - это было хорошо. Людям тут не нужна никакая Новороссия, никакая Россия. Люди хотят вернуться в Союз." Лилия Родионова - член комиссии по делам военнопленных ДНР.

[freddiekreuger]

Люди хотят вернуться в Союз."
===============
Хм, и как это сделать, не совершив камбэк СПЕРВА в РВ ? Почему сразу не поднимался этот вопрос ? Боялись что буржуазная РФ откажет от военной помощи ? Вообще-то это называется "политическое проституирование"

[ext_2666940]

Вернуться в прошлое невозможно. Ностальгия по Союзу в свете нынешней действительности и порождённой ею безнадёгой будущего - понятна. Желание вернуться в то советское болото 70- 80-х годов и начать жить по другому - наивно, хуже всего - очень опасно.

Да и восстанавливать прежний Союз не стоит. Надо, наконец, повернуть голову вперёд. Но об этом есть смысл говорить только после того, когда мы поймём что с нами случилось и почему, осознаем меру собственной ответственности за случившееся.

[vmbykadorov]

1. О возврате в прошлое - речи вообще нет.
2. Речь о кардинальной замене всей сердцевины системы жизнедеятельности общества - систему прибавочной стоимости на систему прибавочного продукта. Что автоматически изменяет как всю политическую надстройку общества, так и саму его социальную основу.

[ext_2666940]

Вот!
Замечательной женщине Лилии Родионовой - члену комиссии по делам военнопленных ДНР, попробуйте это объяснить. Можете также "замахнуться на Стрелкова, понимаете ли, нашего Гиркина" (С). То ж с мусором в голове никак не расстанется... Вот уже на довольно осторожного и аккуратного в высказываниях Алексея Анпилогова бочку накатил. Где Гиркин - там склоки и разборки.

[vmbykadorov]

Так система прибавочного продукта - это и есть СССР как таковой времен позднего Сталина (или тот же Китай в той нынешней системе его жизнедеятельности). Именно этого - возврата к нормальной жизнедеятельности общества - и хотела подсознательно та же Лилия Родионова.

Насчет же Гиркина (Стрелков который) в сфере политики, а тем более экономики общества - так он в этих сферах не специалист(мягко выражаясь), он специалист в области локальных нестандартных боевых операций - и только. Стрелков - не не экономист, не политик (в хорошем смысле этого слова), а тем более - не идеолог (что на порядок выше политика как такового). О чем лично я не раз говорил ему прямо в дебатах-переписке на страницах его же персонального форума (не путать с Антикваром) - и он с этим всегда соглашался, ибо это - факт. Так что Стрелков, особенно в плане создания нео-СССР - как нормальной системы жизнедеятельности общества, а не как территории в границах 1990 года (или территории РИ в границах 1913 года) - к данной проблеме вообще никаким боком не относится.

[freddiekreuger]

Почему те, кто гибнет с оружием в руках за "народные республики", не отстаивал элементарно принципы "народной законности", записанные на бумаге?
===================
Ии было не до этого - они 1) считали баксы и 2) стреляли по ненавистным "хохлам". Прочее их очевидно не интересует.

[freddiekreuger]

Отсюда и получается "не знамо что хотят, не ведают что творят". А коль скоро так
=========================
Да все они знают. Они 1) ненавидят "хохлов" и 2) любят стрелять. Поэтому их арканом не оттащищь от стрельбы по ненавистны "хохлам".

[ext_2666940]

Добавлю