План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь

[el_murid]

Совет Федерации обсуждает подписанный вчера Медведевым план антикризисных мер. Слово "план" выглядит, мягко говоря, издевкой - выступающий на заседании министр финансов Силуанов прямо и совершенно простодушно сообщил, что "вряд ли цены на нефть вернутся к 100 долларам за баррель". Планирование, начинающееся как игра в наперстки, выглядит весьма и

Comments

Либералы

[ext_2753321]

Анатолий, как по-Вашему почему Путин не снимет Медведева и всю его команду- боится или доверяет?
Ведь даже либералы аж проамериканские в чистую говорят, что не санкции и нефть убивают экономику, а правительство и ЦБ.

Re: Либералы

[ext_2962009]

А можете перечислить этих реальных правителей?

Re: Либералы

[ext_2985694]

А как же силовики, которые пока держатся Путина? У них разве нет влияния на развитие ситуации в стране?

Re: Либералы

[el_murid]

Они - часть сложившейся системы олигополии и ее защитники. Хотя бы потому, что клан Путина - это они и есть. И они получили максимальную выгоду от конвертации своего служебного положения в собственность.

Поэтому они без колебаний снесут любого, включая и Путина, если их приобретения окажутся под угрозой.

Re: Либералы

[ext_2900142]

Я думаю, не стоит говорить за всех. И даже за многих, за большую часть. Если люди не хотят гражданской войны - это не значит, что их все устраивает.

Re: Либералы

[agvares]

в системе, отстроенной так, чтобы народ ничего не решал, мне последнего в принципе не играет какой-либо значимой роли.

даже если реальная поддержка Путина будет 99%, решение о его замене будет принимать тот 0.1%, который его туда и поставил.

Re: Либералы

[greyknightrus]

В XX-ом веке был один такой Великий Британский экономист Джон Мейнард Кейнс. Этот экономист создал секту или школу кейнсианства. Кейнс считал что рынок сам не может все определить и спасти экономику от кризиса с высокой безработицей. По мнению Кейнса государство должно вмешиваться и через фискальную и валютную политику создавать спрос и влиять на предложение через субсидии. Кейнс также поддерживал национализацию некоторых отраслей экономики и прогрессивную шкалу налогов для создания социальной справедливости и относительного социально-экономического равенства. В кризис государство должно увеличить расходы, увеличить денежную массу, увеличить субсидии для производств и сельского хозяйства. Все это понизит безработицу и увеличит производство.

Re: Либералы

[agvares]

спасибо, я школу давно закончил

Re: Либералы

[greyknightrus]

Какую школу? Экономическую?

Re: Либералы

[agvares]

среднюю образовательную

Re: Либералы

[greyknightrus]

Так вы согласны с идеями и теориями Джона Мейнарда Кейнса? Или вам Фридман с Хайеком больше понравились? Там секты спорят между собой в экономической науке.

Re: Либералы

[agvares]

научные теории это не вопрос личного мнения, а вопрос объективных фактов.

многие посткейнсианские авторы предсказывали кризис задолго до его появления, в частности, Хаймон Мински даже объяснил его экономическую модель.

идеи Кейнса работали до тех пор, пока не исчерпался потенциал послевоенного роста и основные игроки вновь не вступили в конкуренцию, которая и привела к началу демонтажа всего того, что явилось результатом применения кейнсианких идей на практике.

Re: Либералы

[greyknightrus]

Сейчас появились новые кейнсианские экономисты как Иосиф Стиглиц. Стиглиц стал очень уважаем и значим. Мне очень понравились его теории и рецепты. В США и Британии экономическая наука часто представляется как спор или сражение неких сект как кейнсианство, монетаризм, неолиберализм, протекционизм или австрийская школа.

Re: Либералы

[agvares]

Стиглиц появился далеко не недавно и является правым кейнсианцем. Примечательными могут быть названы его научные работы 60-х, в которых он продемонстрировал, что на практике парето-оптимальное распределение ресурсов в неконтролируемой рыночной экономике невозможно.

Re: Либералы

[mak_50]

Потому что он поставлен на княжение олигархами и выполняет волю олигархов.

Re: Либералы

[ext_2982695]

Пару недель назад пикировался на одном известном Вам форуме по увязанной с войной на Донбассе теме. Оппонент высказался еще более радикально.Где-то внутри был согласен с ним более чем, но как- то уж очень плохо получалось. Ваш анализ и крайняя реплика сегодня звучат сверх корректно. Увы.
Воевать - таки придётся.