Донецк, вечер

[el_murid]

После взятия нового терминала аэропорта ситуация изменилась на противоположную. Теперь его берут "киборги". По разным сообщениям, от нескольких десятков до сотни солдат ВСУ при поддержке танков начали штурм нового здания аэропорта. "Нового", понятно, лишь условно - там уже и здание как таковое зданием называется лишь по привычке - надо же его как-

Comments

Риторические вопросы

[letterstonew]

Говорят, что до терминала дошло 10 танков - интересно, как их допустили проехать по открытой (!!) пристрелянной местности? неужели опять терки в кошки-мышки, "перемирия" начались, поддавки с нашей стороны? иначе как

Re: Риторические вопросы

[letterstonew]

Блин, ну вот честно, найду кто это, морду не набью, ибо далеко, но "насую" по полной. Честно, не ожидал, т.к. никого никогда не подговаривал к такому.

У меня есть зацепка, одна дама в конце лета вдруг ни с того ни с сего спросила меня в ЛС, мол чего я не пишу у ЭМ и куда я подевался. Я ответил "забанен" и все. Ничего больше. Теперь осталось только никнейм вспомнить. Не_дамы тоже спрашивали, но если Вы говорите что дама, то...

Re: Риторические вопросы

[ani_al]

Дама писала с аккаунта во ВКонтакте.
Сначала прислала пробное письмо - типо пройдет или нет, а потом простыню.
И вывесила ее во ВКонтакте потом в группе.

Re: Риторические вопросы

[ext_2966765]

сам то из окопов пишешь? :))

Re: Риторические вопросы

[medze]

>А почему вы не в ополчении?-или вы когда надо >вполне себе укр с их вечным-А меня за шо?

Оказывается чтобыть стать человеком и быть им, совершенно недостаточно написать "путин сука", что и требовалось собственно.

Re: Риторические вопросы

[evil_polar_bear]

зато этого вполне достаточно для другого....

чтобы стать жидом, для этого совсем не обязательно рождаться евреем.)))

Re: Риторические вопросы

[ext_2616345]

А почему вы не в ополчении?//

putin suka -а ты то в ополчении? -просто суть времени кургиняна к ополчению приравнивается только кургияном.Это к сведению

Re: Риторические вопросы

[ext_2635470]

Никогда не знал что Москаль и другие образы из каганата полюбили настолько светлый праздник крещения ??? :-)

Re: Риторические вопросы

[ext_2955119]

Почему христианство объявило секс - греховным, гениталии - грязными, а деторождение - порочным? Потому что Осирис был богом производительных сил, богом фаллическим, потентным, а Сетх был лишен сексуальной, производительной энергетики, к тому же этой акцией он наложил сильнейшую порчу на все христианизированные народы, которые медленно, но неуклонно вырождаются и активнее всех - русские.