То, что Каталония почти 80% голосов проголосовала за выход из состава Испании, юридических последствий иметь не будет. Но как сигнал центральным властям и Европе в целом, получилось весьма грозно и убедительно.
черезмерная централизация власти в Москве не была б так разрушительна для страны если б не беспредельный уровень коррупции и полная безнаказанность оного
Город Москва является одним из самых крупных городов мира по населению. Там 10 миллионов этнических Русских живет в одной Москве. Москва- самый населенный город в Европе. Именно Сталин устроил такую программу урбанизации, где население Москвы увеличилось с 1 миллиона 800 тысяч жителей в 1926 до 4 миллиона 847 тысяч жителей к 1950. Всю Советскую эпоху город Москва рос очень быстро в площади и населении. К 1989 Москва имела 9 миллионов жителей. Сейчас в Москве где-то 12 миллионов живет официально. Это мой великий родной город!
Это и для меня родной город. Но это НЕ МОЙ город. Сейчас я перебрался в подмосковье, там дышится легче.
Нынешняя Москва - это прозападная опухоль на теле страны. Эта столица выкачивает деньги из регионов, а взамен отравляет страну идеологией эрэфянства. Здесь вызрела и процветает своебразная энергетика потреблятства, космополитизма и гедонизма. Ни одно гипотетическое правительство патриотов, которое может быть когда-нибудь придет к власти, не сможет здесь безопасно находиться, потому что данная опухоль торпедирует любые национально-ориентированные методы и идеи.
Где вы здесь нашли русских мне вообще непонятно. Русский - это понятие культурологическое, а не языковое. В Москве живут на 90% эрэфянцы. Как довесок к Нью-Йорку и Лондону в мировой империи этот город смотрится чудесно. Как национальная столица - не годится совершенно.
Грамотные люди на местах быстрее примут правильное решение, чем если будут дожидаться ответа из центра. А при больших размерах, так центр просто захлебнется от запросов. В военное время, круг задач уже чем в мирное, поэтому и жесткая структура при внешней сопоставимости в величинах эффективнее. Цель - победа, вообще не меняется. Все это игры степенями свободы. Для вхождения в группу происходит добровольный отказ от некоторых степеней свободы, в расчете на большее обретение в рамках группы. Стол в одиночку можно и не перетащить вовсе, поэтому кто-то берет его спереди, а кто-то сзади. Но при достижении результата, степени свободы надо пересматривать. А испокон веков, власть не торопиться расставаться с властью(извините за тавтологию). Результаты должны объявляться заранее - это называется цели. При достижении - требуется пересмотр. Нейросоц, если коротко.
Вспоминаю середину 80-х. когда часто жил у родственников в деревне. Колхозники тогда сильно возмущались, что им сверху спускали план, что нужно сеять и пахать и говорили о том, что нужно им самим разрешить управлять полями. Ситуация начинает повторяться.
Помимо плана надо было говорить что в стране есть, а чего нет. А у нас это была закрытая информация. Опасались вражеских сверхумных аналитиков и стратегов.
В последние годы жизни он активно работал над идеей земств. Собственно, его последние письменные работы и даже выступление в Госдуме были именно об этом.
Ну, Александр Исаевич и над ирредентой работал, в первую очередь писал о воссоединении РФ, Украины, Белоруссии и Казахстана в Россию, о сборе всего русского народа и его сбережении. Но что-то я уже полгода не слышал о русском мире. Последний раз рассуждения про Новороссию были на апрельской прямой линии. Так что местное самоуправление -- это не единственная "забытая" властью идея Солженицына.
Ага, Александр Исаич такой. Сперва хорошо потрудился на дело развала СССР, а потом недолго - пока давали эфир - поработал над прожектами объединениями РФ, Украины и кого-то там еще.
В перестройку, кстати, многие тогда трудились, не один Солженицын.
Черниченко, например, над фермеризацией всей страны.
Лариса Пияшева - помните такую? - над приватизацией всего и вся, вплоть до мусорных баков.
Блаженный ак. Сахаров - над фрагментцией СССР на 70 территориальных образований.
90-91 - общество так и не сформировалось. Когда надо было замахнуться на власть в эти "3 дня" - у нас народ обосрался, потому что все помнили кровавую гэбню и прочее. Так и просрали всё в 91 году, в нём же сейчас и находимся)
Да сталкивался с ситуацией когда региональные филиалы не могли купить 10 гвоздей без согласования с москвой, но все-таки самые компетентные и грамотные управленцы сосредоточены в Москве, люди в регионах существенно менее трудоспособны, к сожалению. Децентрализация необходима, но необходимо и часть кадров из Москвы перенаправить в регионы.
"перенаправить" - вопрос... если "пере-аллоцировать" - то с сохранением уровня зарплаты, бытового и инфраструктурного комфорта (и/или с бонус-компенсацией за ухудшение оного). не всякий бизнес потянет...
Comments 145
Reply
Reply
Reply
Нынешняя Москва - это прозападная опухоль на теле страны. Эта столица выкачивает деньги из регионов, а взамен отравляет страну идеологией эрэфянства. Здесь вызрела и процветает своебразная энергетика потреблятства, космополитизма и гедонизма. Ни одно гипотетическое правительство патриотов, которое может быть когда-нибудь придет к власти, не сможет здесь безопасно находиться, потому что данная опухоль торпедирует любые национально-ориентированные методы и идеи.
Где вы здесь нашли русских мне вообще непонятно. Русский - это понятие культурологическое, а не языковое. В Москве живут на 90% эрэфянцы. Как довесок к Нью-Йорку и Лондону в мировой империи этот город смотрится чудесно. Как национальная столица - не годится совершенно.
Столицу нужно переносить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В перестройку, кстати, многие тогда трудились, не один Солженицын.
Черниченко, например, над фермеризацией всей страны.
Лариса Пияшева - помните такую? - над приватизацией всего и вся, вплоть до мусорных баков.
Блаженный ак. Сахаров - над фрагментцией СССР на 70 территориальных образований.
Ну и так далее и тому подобное.
Reply
Reply
Reply
не всякий бизнес потянет...
Reply
Ипа-а-ать, Вы самоуверенные, товарищи мааасквичи. :))))
Reply
Reply
Leave a comment