Как это и всегда бывает, для масштабных исторических процессов воля одного, двух, да даже многих тысяч людей практически не способна оказать определяющего влияния на их запуск, ход, течение. Хотя именно она в конечном итоге и определяет, чем они закончатся. Парадокс - но это одно из проявлений гораздо более сложного, чем мы можем себе представить,
(
Read more... )
Comments 188
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?"
Reply
(The comment has been removed)
а потом - приказал взять."
И что Вас в данных фактах так шокирует?
Нужно было не сдавать и разрушить его как Сталинград?
Или раз уж сдали, не нужно было потом обратно возвращать?
Вы поясните свою глубокую мысль, пожалуйста.
"и х@й кто чего вякнул оба раза.
(кроме Солженицына)"
А у Солженицына была армия, способная не сдавать Киев? Так чего же он тогда его не отстоял?
Или он против того, что Киев вернули?
Ход Ваших мыслей настолько замысловат, что без разъяснений мне никак за ним не уследить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
http://pshan.livejournal.com/196540.html?style=mine#comments
Reply
Reply
Reply
Есть куча народу, который хочет отделиться от целого. А реально отваливаются, когда верхняя власть деградирует настолько, что не может удержать. Да, это право сильного. "Власть может быть любой, но она не может быть слабой."
А оправдывается это в наше время равенством всех перед законом. Татарам, наверно, дадут ещё право в своих сёлах в официальных бумагах использовать свой язык. А на более высоком уровне - уже нет, пусть переводят на русский. Или сразу оформляют на двух языках. А в русских населённых пунктах всё тоже всё на родном языке - русском. Полное равенство и демократия.:)
Татарам не на что жаловаться.:)
Reply
Leave a comment