Leave a comment

Цели и средства. 123_a_b_c July 31 2013, 09:15:00 UTC
Иран на роль зачинщика и главного "боевика" мировой войны годится плохо. Исламистов американцы и англичане готовили на эту роль десятки лет, у исламистов все лидеры тесно связаны с западными спецслужбами, а идеология тщательно выстроена именно для разжигания мировой войны.

Легче (на мой взгляд) Монголию вернуть во времена Чингиз-Хана и обеспечить захват монгольской кавалерией Москвы и Пекина, чем превратить Иран из тормоза в локомотив мировой войны.

Если американцы на что и могут развести Иран - так это на участие в уничтожении Израиля. Похоже, что уничтожение Израиля было запланировано авторами этого проекта с самого начала его существования, а за такой лакомый кусок Иран пойдёт на многое.

Reply

danila_nikitin2 August 1 2013, 15:34:04 UTC
Да пошел ты. С такими словечками иди в подъезд и там общайся со своими единомышленниками, поплевывая семечки. Ты сам и есть голимый порожняк, не разбирающийся что к чему

Reply

maougly August 1 2013, 15:37:02 UTC
Всего доброго...
За отсутствием аргументов брюзжим слюной.

Reply

danila_nikitin2 August 1 2013, 15:58:13 UTC
Аргументы-то я как раз привел, а ты кроме тупой фразы ничем не ответил. Был бы прав - привел бы свои доказательства. Иран строит мировую фашистскую персидскую империю, оставаясь при этом незаметным. Джихадисты рядом с ним - невинные овечки. и если Иран будет уничтожен, а вместо него появится заселенная ваххабитами территория, то это будет только плюс. Из двух зол выбирают меньшее, а выше я уже писал, что даже миллион "Аль-Каид" не так опасен, как один Иран.

Reply

maougly August 1 2013, 16:09:28 UTC
Где аргументы? Эмоции? - Это не аргументы.

Персы не одну тысячу лет стабильное и независимое государство.
Империя, говоришь? - Где их экспансия, в чём? - Нема. Империя предполагает метрополию и колонии. Где у них метрополия? Где колонии?
Фашистское? - Кого и когда они истребляли, да ещё и по идеологическому признаку? - Нема...

А вот твои "овечки" кровь льют в полный рост, и не один год, и не в одном месте, и под флагом тотального истребления инакомыслящих, как мясники.

Так кто из них вообще зло-то?
Неспособный различать врага не может его победить, а ты врага не различаешь, и пытаешься сделать слепыми и других. И такая слепота на руку только настоящему врагу.

Reply

danila_nikitin2 August 1 2013, 16:19:26 UTC
Дебил ты, их сети раскинуты по всему региону. И даже в Татарстан, кстати, они уже залезли, открывают свои центры, прикрываясь "изучением персидского языка". И в Африке они уже действуют, в Эритрее базу хотят построить. У них есть союзники, присутствующие во всех странах региона, так как они постепенно распространяют свою идеологию.

Что персы сделали с иракцами, афганцами, курдами, азербайджанцами, ахвазцами, белуджами и многими другими - ты в курсе? У Ирана сильно раздут фашизм. И если Асад победит, это далеко не так прекрасно, как кажется на первый взгляд. Потому что этот объединенный асадо-ирано-хезбалловский монстр приведет всех к мольбе: "Лишь бы все было по старому, пусть бы лучше была Аль-Каида, чем эти".

Когда персы построят свою империю, ты запоешь и поймешь, каким дураком был, но поздно уж будет. Сейчас уже и в Дагестане и Татарстане тревогу бьют по причине проникновения иранского влияния. Это тебе не добренькие ваххабиты, это гораздо страшнее. И узнай, что такое "такия"

Reply

maougly August 1 2013, 16:50:48 UTC
Своё лесное определение забирай обратно - себе на лоб прилепи ( ... )

Reply

danila_nikitin2 August 1 2013, 17:07:36 UTC
Как об стенку горохом... Наплачешься еще потом, когда поймешь, что лучше с ваххабитами, чем с персами. Да только поздно будет.

И то что азербайджанцы шииты и при этом все равно подвергаются притеснениям со стороны персов, лишь еще больше подтверждает фашизм персов.

Про Ирак - я имел в виду не 1980-1988, а 2003. Афганистан - 2001. В обоих случаях Иран лизал сапоги америкосов. Иранский лидер похвалялся: "Если бы не Иран, то американцы никогда не смогли бы захватить Афганистан". Таким образом, иранцы и американцы реально действуют в одной связке, а дурачки обращают внимание только на спектакль и их словесные угрозы друг другу.

Ты радуешься, что вот-вот раздавят ваххабитского жучка, а то что сейчас выскочит персидский тигр, тебя не волнует. Тебе ж с тигром по пути. Только тигр, раздвавив маленького жучка, проголодается

Reply

maougly August 1 2013, 17:30:49 UTC
Некому плакать будет после прохода ваххабитского хаоса - они не оставляют живых, в отличие от шиитов (азеры ведь до сих пор живут в Иране, да ещё и выпендриваются, за что их и ставят на место - обязанность любого государства).

Иран лизал? А Россия сколько лет уже лизала штатовские подметки? Ахмедиджад их не жаловал, так что поглядим на Роухани, не спеши с выводами - сейчас расклад сильно меняется.

Сунитов в исламе намного больше (200 млн на 1 млрд грубо), так что тигр если и выскочит, то не далеко и не на долго. А вот сунитский миллиард опасаться разумно, так что жучка ещё долго будут дожимать и додавливать на самом деле, и до конца всё равно не додавят.
Так что да, нам с тигром по пути.
Мастак ты слона маленьким жучком называть...)

Reply

danila_nikitin2 August 1 2013, 18:06:49 UTC
Не оставляют в живых? А что, в талибском Афганистане все умерли? В хамасовской Газе все умерли? Ваххабиты не собираются "всех убивать". Иран же представляет собой страшную угрозу, потому что они строят именно мировую фашистскую персидскую империю. Наплевав даже на шиизм азербайджанцев и ахвазцев и глядя только на их неарийскость-неперсидскость.

Азербайджанцы выпендриваются? А ахвазцы? А белуджи? А курды? А туркмены? Прям все выпендриваются, а одни персы хорошие. Да они там жестоко угнетаются персами.

Я в курсе, что суннитов больше. Да вот только оружие мощнее у персов. Мне надоело говорить, что миллион "Аль-Каид" куда лучше, чем один Иран. Так что ваххабиты - это лишь слабенький жучок, и даже миллион таких жучков смешны рядом с тигром.

Иран помог американцам в борьбе с афганцами. Иран помог американцам в борьбе с иракцами. А что будет делать Иран, когда американцы нападут на Россию? Не помогут ли они американцам в борьбе с русскими?

Reply

maougly August 1 2013, 18:27:06 UTC
В Газе и Афгане живыми остались правоверные единоверцы.

Да, меньшинства страны, которые выпендриваются. В России не так? Россия не для русских щас провозгласили? Иран - персидская страна, и фашизма в ней нет, как и экспансии. Жестко угнетаются? Ну, прям рабы, в самом деле - не серьёзное утверждение. Тогда в России 100 угнетенных наций.

Амеры на Россию не нападут, успокойся, они уже сдуваются. А если и нападут, то Россию разберут по кусочкам все кому не лень, и нече Иран демонизировать.

Мы циклимся в диалоге, пора завязывать. Общего знаменателя не будет. Я сейчас даже доверяю иранскому руководству даже боле чем российскому, особенно в вопросах со штатами. Мы не поймем друг друга, а высказались достаточно.

Радикальный ислам - зло, и будет искоренен общими усилиями, в том числе и России, и Ирана вместе.

Удачи!

Reply

itaip_u August 1 2013, 22:01:18 UTC
смешной однако защитник "аль-кайды"

Reply

maougly August 2 2013, 09:29:56 UTC
Ога, а Инквизиция - ветвь Православия. Действительно смешно...)

Reply

danila_nikitin2 August 3 2013, 03:25:51 UTC
Смешно ради победы над беззащитным жучком вскармливать ужасного бешеного тигра

Reply

danila_nikitin2 August 3 2013, 03:25:38 UTC
Смешно ради победы над беззащитным жучком вскармливать ужасного бешеного тигра

Reply


Leave a comment

Up