Leave a comment

Comments 7

unclean25 May 25 2015, 18:23:10 UTC
Как широко и вольно трактовали трактуют астраханские власти понятие "муниципальная нужда"! Нужды в данном случае у вполне конкретных людей, видимо, сроднившихся с муниципалитетом.
У Парфирьевых, судя по всему, близкородственных связей с муниципалитетом нет и не было. Потому и по бомжевать могут, пока закон о бродяжничестве не принят.

Reply

el_gr May 25 2015, 18:33:30 UTC
что сроднились, то это несомненно )
Мне даже интересно как можно было выходить в 2011 году в суд администрации города, что бы изъять имущество людей под пробивку бульвара, если сама администрация еще в 2010 году торжественно оный открыла, дала имя топонимическому объекту, и даже описала границы

http://special.astrobl.ru/sites/default/files/styles/large_news/public/images/teasers/id10140_art17304.jpg

В материала угдела нашла еще один очень интересный документик, сотворенный недавними руководителями города, но это история будет чуть позже )

Reply

unclean25 May 25 2015, 18:42:44 UTC
Для астраханских властей невозможного нет! Вы же помните, как волшебная табличка на 400 лет состарила новострой "Новомосковской", как удивительно подрос за полгода более ста лет бывший двухэтажным дом на Фиолетова, как вместо демонтированных балконов на крыше дома по Советской устроил себе домик местный карлсон?

Reply

el_gr May 25 2015, 18:48:42 UTC
Я это вижу каждый день, просто пора астраханскую землю опять отбирать у хазаритян

http://www.astrobl.ru/news/66783 а тут знакомые все лица видно смотрят на дом Порфирьевых, который в 2010 году и не знал, что ему предстоит

Reply


Leave a comment

Up