Голые цифры.

[el_gorra]

Надоел я, наверное, всем читающим со своим шампанским. А может и не только самим этим зачастившим игристым напитком, но и винными нюшками (кстати, заглядывающие, хочу посоветоваться, не стоит ли завязать с этим обнажённым безобразием, вернуться в строгие дегустационные рамки, в смогинге, с бабочкой и с серебряным профессиональным ведерочком для

Comments

[dimmoff]

Во-первых, для настоящих ковбоев 200 млн.бутылок не цифра, второе, вопрос в цене, понизить бы стоимость бутылки выпили бы и 400 и третье... просто данные из разных источников скомпилировали в одной статье, предположу)

[el_gorra]

В ковбоев я истово верю. Хотя они, скорее, хлещут бурбон, виски и мескаль. Вопрос ведь не о способности условных ковбоев употребить это море вина, вопрос о том, как это вино оказалось в статистике. Банально - откуда оно взялось? (Живо представил себе ползущих через границу мексиканцев и канадцев с канистрами неучтённого вина; что ж, вполне живая картинка, только не вяжется оно с 200-ми миллионами бутылок, ну никак).
Криворукие авторы этих цифр в отечественном периодическом издании - ну, да, в принципе, это пока - единственно вменяемое объяснение. Жертвы ЕГЭ, дорвавшиеся до печатного станка и не знающие слова "редактура"...

[dt_sd]

Именно так и было, судя по всему

[anatoly_tokarev]

Баланс бутылок в штатах? Лично мне эта тема неинтересна. То, что баланс не сходится, это проблема журнала - очевидная недостаточная компетенция его сотрудников в арифметике.
Нюшки на восприятие материала, imho, не влияют, присутствовать им или нет - дело Ваше.

[el_gorra]

1. Понятно. Но вот доверие печатному слову (не важно, это бумажное издание или электронное) основательно подорвано именно таким отношением - собака лает, караван идёт. Помните, есть "лёгкая недосказанность, небольшая подтасовка, обман, ложь, наглая ложь и статистика". Безответственность авторов публикуемых материалов - путь к глобальной информационной помойке, в которой очень не легко выискивать и отфильтровывать мало-мальски объективную информацию. Независимо от того, интересна мне или Вам эта тема или нет.

2. Про ню. Понял, зафиксировал, спасибо.

[anatoly_tokarev]

"Лёгкость в мыслях необыкновенная", лёгкость в поступках, отношениях к людям и делу не вчера появилась. Я, впервые столкнувшись с этим на производстве (а было это давным-давно), исхожу из того, что конечный исполнитель - косорукий идиот, которого принципиально нужно лишить возможности что-то сделать неправильно. Журналисты же народ творческий, легкомысленный, их в тесное стойло не вставишь, их нужно контролировать и проверять, а это дополнительные квалифицированные кадры, зарплата, время... Да и, по большому счету, сейчас это очень мало кому нужно - разве что перфекционистам.

[yamahaman]

Коллекции пропивают.. ранее собранные..
Такой вот инвестиционный взгляд..
Но это романтизация..

Скорей неверно обработанные данные.

Я у себя как-то дал ссылку на статью про производство устриц в России ( кажется именно про них, уже подзабыл), а чей-то наметанный взгляд из комментаторов сразу увидел, что лажа.
И нашел быстро данные, туда включили все подряд, т.е. тупо ошибка.

[el_gorra]

Статистика потребления не в состоянии учесть пропивание ранее собранных коллекций - это, действительно, романтизация... ))
Думаю, что, действительно, лажа. Подрывающая доверие ко всем остальными данным, приведенным в статье.

[yamahaman]

Но вот тот же spydell достаточно лихо вытаскивает для своих обзоров штатовскую статистику, может местным и несложно быстро копнуть у себя, что там и как ( это не принуждение)..
Один ваш читатель точно помню из штатов

[el_gorra]

Подождём. Может кто и подтянется. Интересно же.

[yamahaman]

Как идея еще, я встречал в супермаркетах штатовских что-то типа винного напитка, он вроде с пониженным содержанием алкоголя, но выглядит как вино ( наверное позволяет торговать таким без лицензии, я не разбирался глубоко).
Может вот "разбодяживание" вина из "нормальных бутылок" ( это же условные бытулки, не факт, что именно так было разлито) и дает большее количество.
p.s. Вечер, я может не очень удачно объяснил свою мысль.

[el_gorra]

Нет, нет, всё понятно. Интересная идея. Но, априори, она должна влиять на все участвующие цифры. Впрочем, кто знает... Но тогда, вроде бы, проще уходить от понятия "вино", и переходить к понятию "алкоголь". Хотя, опять же, кто их знает, этих таинственных американских счетоводов...

[dt_sd]

Зачем «разбодяживать» в стране где есть Gallo и Fetzer; индустриальная же экономика, кустарям места нет

[yamahaman]

Я наверное не очень внятно описал - это было в большом супере, даже гипере, промышленного вида бутылки, но что-то там было не так с градусом и прочим.
Оформленное как вино внешне.
Но было уже давно и я деталей не помню.

[yamahaman]

И про "ню".

Шеф, мы ( я ) принимаем вас таким, какой вы есть, и со всеми текущими свистелками-перделками особенностями, делайте, как душа желает.

[el_gorra]

1. За принятие, какой есть, спасибо! (А куда вы денетесь? ;) )
2. Т.е. типа, пестуешь, дружище, свои эротические комплексы, да и бог с ними, мы это легко пропустить можем, да и вообще - понять и простить; главное, чувак, пиши про вино... )))
3. Мне просто реально интересно, нужен этот ню-апендикс или нет. А то в друзья стали приходить какие-то странные персоны с пустыми журналами, да и обсуждения всё более скатываются к этим самым девулям. Получается, что в ущерб вину... :(

[yamahaman]

Я написал как есть, про цельность, без привычного вторичного/третичного подсмысла.
Про персонажей - понял, как системный и процессный человек, пойду прочту вначале, мнение выскажу позже..

[yamahaman]

... у меня 7 лет тоже был пустой журнал...
потом как-то втянулся...