Смена приоритетов

Mar 08, 2017 13:30

Победа Трампа и его категорическое отношение к "достижениям" прежней администрации уже выливается в серьезные изменения во внешней политике США. Пока эти изменения носят локальный и прикидочный характер, но они говорят о действительно масштабных изменениях в подходах. Причем пока очень трудно понять, каковы будут последствия даже в краткосрочной перспективе, не говоря о более длительных периодах.

То, что происходит сейчас в Ираке и тем более в Сирии, явно говорит о смене приоритетов. Американцы уже без стеснения применяют свои наземные вооруженные силы в Сирии - правда, пока сугубо в полицейском формате, а также гораздо в большем масштабе участвуют в боевых действиях в Ираке - и тоже значительно усиливают именно наземный персонал. Про бомбардировки и говорить нечего - Мосул прямо сейчас буквально стирается с лица земли, да и пальмирская операция проводилась при активнейшем участии именно американской авиации.

Существенное усиление действий американцев явно вышло за все предыдущие форматы, и судя по встрече начальников генштабов России, США и Турции, будет далее лишь усиливаться - поэтому и приходится договариваться о новом формате координации на столь высоком уровне. Кто в этой тройке будет главным, вопросов, конечно, не возникает.

Судя по всему, новая стратегия США в регионе выглядит просто, но очень рационально - военный разгром ИГИЛ и фиксирование текущего положения. Для Сирии это означает фактический раздел на 4 зоны - зону Асада/Кремля, турецкую зону, зону курдов и зону "умеренных" террористов. Раздел связан с одним условием, которое вряд ли будет оглашено вслух, но которое уже выполняется - уход из Сирии Ирана и его парамилитарных группировок.

Раздел территории Восточной Сирии будет решаться в ходе боевых действий против ИГИЛ. Пока все идет к тому, что территория восточнее русла Евфрата перейдет к курдам, а западный берег будет отдан Асаду. Особое внимание уделяется уже сейчас самой южной части реки - именно в этой части Сирии и сопределных с ней территорий Ирака расположена "инфраструктура выживания" ИГИЛ, возможно, что в этом месте будут созданы военные базы всех трех стран.

С точки зрения послевоенного урегулирования неясным остается финансовый вопрос - по идее, Турция и Россия должны будут взять на себя основные расходы по содержанию и восстановлению подконтрольных им территорий. Курдскую зону передадут на содержание иракским курдам Барзани (что полностью устроит Турцию, которая рассчитывает на иракских курдов, как более удобную замену террористам РПК), зону "умеренных" в таком раскладе будут содержать аравийские монархи. Если учесть, что разруха экономики Сирии оценивалась еще в 15 году в 100 миллиардов долларов, то для ее поддержания после войны придется выделить сопоставимую сумму. Для России это будет еще один Крым - причем в удвоенном или утроенном варианте. Вытянет ли наша умирающая экономика такую нагрузку - сказать сложно, но на державных усилиях экономить не принято, тем более, что всегда есть резервы, которые можно изъять у покорного населения. Телевизор объяснит, что это для возрождения нашего величия.

Разгром ИГИЛ создаст совершенно новую ситуацию, которую сейчас в принципе невозможно прогнозировать. Дело в том, что никто не может сказать, какую именно стратегию выберут руководители Исламского государства - их, как минимум, три.

Первая - наиболее очевидная - сокращение численности боевых отрядов в упорных боях за Ракку и Мосул, после чего группировка уйдет в подполье, как это было уже в 2007-2010 годах, дожидаясь новой региональной катастрофы. Для региона это более чем обыденное явление - та же Саудовская Аравия дважды была полностью разгромлена и уничтожена как государство (первое государство саудитов пало от похода египетского экспедиционного корпуса, второе было разгромлено османами, но все равно было воссоздано в 20 веке и существует до сих пор).

Вторая стратегия - выход на новые территории. В ту же Ливию. Сиртский анклав ИГИЛ разгромлен, но в остальном Ливия - прекрасное место для перебазирования группировки. Несмотря на красивые закрашенные карты, где территория Ливии контролируется в основном двумя ливийскими правительствами, в реальности весь контроль касается лишь побережья и небольших "клиньев" в нефтяных полях. Остальная территория Ливии не контролируется вообще никем.

Третья стратегия - самая тревожная. Возвращение боевиков по домам и запуск проекта Исламского государства в локализованных версиях. В большинстве случаев это не приведет ни к чему, но у кого-то может и получиться - во всяком случае, для нас это означает резкое возрастание террористической угрозы на Северном Кавказе и по всей Средней Азии. Есть и Афганистан, где идеи ИГИЛ крайне популярны у молодого поколения афганцев. "Дальние подступы" станут "ближними".

Наконец, вероятно, что все три стратегии будут реализованы совместно, а в Сирии и Ираке ИГИЛ перейдет к масштабной террористической войне, масштабы которой будут гораздо выше, чем у войны 2007-2009 годов в Ираке. Логика этой войны будет прежней - чем хуже, тем лучше. Оккупанты и их туземные правительства будут вынуждены отвечать на террор своим террором, который будет бить в первую очередь по суннитскому населению Сирии и Ирака, что в конечном итоге снова приведет к катастрофе и взрыву, как это уже было в самом Ираке в 12-14 годах.

ИГИЛ - это в первую очередь идея, и эту идею бомбами победить, конечно, невозможно. Противопоставить ей можно лишь масштабную программу возрождения региона, где экономическое благополучие будет совмещено с социальной справедливостью и  учетом интересов угнетаемых групп населения. Что, по понятным причинам, фантастика - таких стредств нет ни у кого, а идеи социальной справедливости сегодня сами по себе признаны терроризмом и подрывом устоев. В России уж точно.

Однако пока до всех этих картин еще далеко. Сами американцы с осторожным оптимизмом предполагают, что весь 17 год они будут воевать с ИГИЛ - а возможно, что придется прихватить и 18 год. Какие в итоге будут достигнуты результаты - сейчас не берется говорить никто, да и нет смысла. Но сейчас ясно лишь одно - все это надолго.

Для России вся эта история означает, что концепция "Пришли - быстренько победили - быстро ушли" уже провалилась. Теперь нас из Сирии уже никто не выпустит, скорее наоборот. Нас будут попросту доить и разводить на финансирование устранения последстий и поддержания ситуации. Причем как всегда это бывает, любая война и последующее восстановление - это Клондайк для причастных к распределению, так что нашему ворью такая ситуация может даже понравится. Заплатим за все, понятно, мы. Под "мы" я понимаю народ России за вычетом этого самого ворья - оно-то как раз будет в шоколаде.

Естественно, что в случае, если Трамп уйдет (через 4 года или как-то иначе), и его нынешняя политика будет свернута, все может снова измениться - вплоть до возвращения прежних подходов. Но это пока перспектива, которую нужно лишь держать в уме.

Сирия, Ирак

Previous post Next post
Up