Водораздел
Написанный вчера очень рамочный сценарий того, что может произойти в ближайшие год-полтора в связи с разворачивающейся на наших западных границах машиной НАТО, пока сценарием назвать можно весьма условно. Скорее, это оценочный и очень общий анализ происходящего.
Тем не менее, думаю, что к концу года он приобретет более отчетливые контуры, которые можно будет использовать для ответа на главный вопрос - "когда". Вопросы "как" и "что" на самом не слишком существенны: Запад шаблонен в подходах, хотя и очень изобретателен в тактике действий. Когда всё начнёт происходить, все предыдущие планы можно будет смело засовывать под ковер - здесь начнут играть роль заранее подготовленные ресурсные и организационные возможности. Собственно, поэтому события после дня "Д" сейчас совершенно неинтересны. Цели и задачи Запада вполне понятны, очень конкретны и вполне прагматичны. Как именно он их в итоге будет достигать - вопрос, скорее, технический. Проблема, на мой взгляд, в другом.
Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла. Они наши враги, были ими и останутся ими всегда. Враги экзистенциальные, с которыми никогда и ни о чем договориться невозможно. Можно сосуществовать - если они сочтут для себя неприемлемым воевать, но дружить или становиться ими нам не получится никогда - что бы на этот счет у нас не мечтали. Хочешь быть европейцем? Живи там, забудь про нас. Вот и весь рецепт.
Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы. Что хуже - это, конечно, очень непростой вопрос.
При этом режиме у них нет шансов. Ни у них, ни у их детей и их детей. У наших детей, хочу отметить. Нами правят воры и бандиты - это факт, и даже вполне системные исследователи уже внятно и четко называют тотальное проникновение мафии во все структуры власти и управления и их симбиоз свершившимся событием.
Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошлись нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.
Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.
Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.
Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.
Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.
Хочу сразу оговориться - думаю, нет смысла говорить о том, что под войной нужно понимать очень специфическую ее версию (как именно в итоге ее назовут, не так уж и важно). Это будет своеобразная прокси-версия в постмодерновом исполнении: без танковых клиньев, испепеляющих ядерных ударов и прочих страшных вещей. Хотя, безусловно, как и на любой войне, в ней будут сражения, убитые и разрушения - но, думаю, очень точечные и направленные скорее на моральный слом, чем на тотальное разрушение. Наличие еще в довоенное время в правящей элите мощного слоя предателей и коллаборационистов и полное отсутствие государственных деятелей среди оставшихся не потребует от Запада ведения тотальной войны, к которой он и сам не готов.
Тем не менее, вопрос об отношении к этой войне и отношении к ее результатам будет поставлен. Каждый этот ответ будет давать для себя сам. Я сейчас лишь говорю о том, что эта ситуация неизбежна, и водораздел пройдет по тому, как будет дан этот ответ. Непростой и для постановки, и для его формулирования. Но давать его придется - всем и каждому.
Тем не менее, думаю, что к концу года он приобретет более отчетливые контуры, которые можно будет использовать для ответа на главный вопрос - "когда". Вопросы "как" и "что" на самом не слишком существенны: Запад шаблонен в подходах, хотя и очень изобретателен в тактике действий. Когда всё начнёт происходить, все предыдущие планы можно будет смело засовывать под ковер - здесь начнут играть роль заранее подготовленные ресурсные и организационные возможности. Собственно, поэтому события после дня "Д" сейчас совершенно неинтересны. Цели и задачи Запада вполне понятны, очень конкретны и вполне прагматичны. Как именно он их в итоге будет достигать - вопрос, скорее, технический. Проблема, на мой взгляд, в другом.
Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла. Они наши враги, были ими и останутся ими всегда. Враги экзистенциальные, с которыми никогда и ни о чем договориться невозможно. Можно сосуществовать - если они сочтут для себя неприемлемым воевать, но дружить или становиться ими нам не получится никогда - что бы на этот счет у нас не мечтали. Хочешь быть европейцем? Живи там, забудь про нас. Вот и весь рецепт.
Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы. Что хуже - это, конечно, очень непростой вопрос.
При этом режиме у них нет шансов. Ни у них, ни у их детей и их детей. У наших детей, хочу отметить. Нами правят воры и бандиты - это факт, и даже вполне системные исследователи уже внятно и четко называют тотальное проникновение мафии во все структуры власти и управления и их симбиоз свершившимся событием.
Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошлись нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.
Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.
Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.
Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.
Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.
Хочу сразу оговориться - думаю, нет смысла говорить о том, что под войной нужно понимать очень специфическую ее версию (как именно в итоге ее назовут, не так уж и важно). Это будет своеобразная прокси-версия в постмодерновом исполнении: без танковых клиньев, испепеляющих ядерных ударов и прочих страшных вещей. Хотя, безусловно, как и на любой войне, в ней будут сражения, убитые и разрушения - но, думаю, очень точечные и направленные скорее на моральный слом, чем на тотальное разрушение. Наличие еще в довоенное время в правящей элите мощного слоя предателей и коллаборационистов и полное отсутствие государственных деятелей среди оставшихся не потребует от Запада ведения тотальной войны, к которой он и сам не готов.
Тем не менее, вопрос об отношении к этой войне и отношении к ее результатам будет поставлен. Каждый этот ответ будет давать для себя сам. Я сейчас лишь говорю о том, что эта ситуация неизбежна, и водораздел пройдет по тому, как будет дан этот ответ. Непростой и для постановки, и для его формулирования. Но давать его придется - всем и каждому.