Иван-дурак, трудолюбивый Махмуд и хитрожопый Джон
Вообще то мой любимый персонаж из русских народных сказок - Емеля, олицетворяющий собой ум и находчивость русского народа. Были бы деньги обязательно поставил памятник "русскому лентяю" с надписью - прежде чем приступить к работе подумай как ее сделать, просто и грамотно, без ущерба для своего здоровья.
В самом деле послала бы матушка какого-нибудь Ебанько в лес за дровами, так у него сразу образовалась куча неприятностей - лощадь сожрали волки,а при заготовке дров он заработал геморрой @люмбаго.
Однако в нашей сугубо "дерьмократической" прессе вопли о неумении работать русских, трудолюбивом Махмуде и эффективном трудяге Джоне из Грей Британ в свете Бирюлевских событий заставили посмотреть на данную проблему, не с точки зрения правящей Россией почти 100 лет большевицкой сволочи, а просто со здравого смысла.
Начнем с Махмуда. При Совдепии он никогда не был трудолюбимым, а старался пристроиться на хлебные должности. В Казахстане смеялись- национальной формой одежды у казахов являлся мундир милиционера и белый халат продавца. Остальные республики Азии держались исключительно на дотациях,получаемых из России. Поэтому положение у них сложилось просто критическое. К примеру, если райское место на земле Ферганскую долину разделить на равные части среди проживающих на ней людей,то им не хватит земли для того, чтобы прокормить самих себя.
Чисто экономически 40% дохода,произведенного в России в виде дотаций перераспределялись в пользу блятских союзных республик и им на кусок хлеба вполне хватало, еще 40% шло на дотации стран Варшавского договора, а 20% на русского Ивана-дурака, который обслуживал эту шоблу. После устройства 3-мя процентами нео-большевицкой сволочи новой революции, приватизировавшей себе, горячо любимой, 97% дохода она оставила Ивану-дураку аж целых ТРИ ПРОЦЕНТА ДОХОДА и вякает - Ванька ни в чем себе не отказывай. Самое смешное в данной ситуации состоит в том, что эти 3% дохода в пересчете как раз составят 20% дохода Ваньки при Совдепии, т.е. в доходной части у него ничего не изменилось, но справедливости ради есть чем ему подтереть жопу и закусить 300 сортами несъедобной колбасы, ибо старо-новые собственники страны вместо хорошо растворимой в фарше туалетной бумаги стали закладывать в колбасу более эффективные присадки.
После развала Союза в самостийных новообразованиях экономика рухнула и жителям просто не стало хватать денег не только на питание,но на и на строительство жилых домов, которые у них в основном всегда были частными. И воленс-ноленс пришлось Махмуду стать трудолюбивым и податься на заработки в Эрефию.
Автору пришлось работать с таджиками на стройплощадках и мнение о них как трудягах положительное. Причем они берутся практически за любую работу лишь бы деньги платили. Не пьют,но травку покуривают. Если не понимают в технике исполнения работ,то просят объяснить и не только, как губка впитывают полученные знания, но грамотно их используют.Ну прям идилия для либерастов-вот он трудолюбивый Махмуд и пьянь Иван-дурак, а заодно вспомнить про британского труженика хитрожопого Джона, которому наш Ваня, по высказываниям представителей средств массовой дезинформации, в подметки не годиться.
Что же объединяет Махмуда, Ивана и Джона и на чем мы можем рассмотреть их труд в сравнении. Это собственное жилье, которое обязан построить каждый мужик для своей семьи.Получается интересная картина-Махмуду необходимо для строительства собственного дома в Таджикистане порядка $10 тысяч, а Ивану и Джону по $500 тысяч (в данном случае взяты цены на нормальное жилье в г.г. Москве и Лондоне).
Рассмотрим данную ситуацию с точки зрения труда самой древней профессии каменщика. Нормы кирпичной кладки, а это работа исключительна ручная и она не изменилась со времен фараонов, царей, диктаторов (стакановцев смеха ради не рассматриваем) и составляет два куба кладки на одного рабочего или в пересчете на кирпиджь 800 штук/смена. Это тяжелая физическая работа и она неплохо оплачивается, но оплата напрямую зависит от МРОТ.
Временщик товарищть Путин как то собрал воров "эффективных собственников" и толкнул речугу о низкой производительности труда в Эрефии и обвинил присутствующих виновными в данной ситуации, показав свою 100% некомпетентность в вопросах экономики и самое главное мотивации труда.
Поэтому, опираясь на МРОТ Великобритании, составляющий 45 тыс.руб/месяц мы легко увидим, разницу в оплате каменщиков, выполняющих норму, в туманном Альбионе и Эрефии, а именно:
- хитрожопый Джон 300 тыс.руб/месяц;
- Иван-дурак 60 тыс.руб/месяц;
- трудолюбивый Махмуд 30 тыс.руб/месяц.
Сразу становиться очевидным, что у трудолюбивого Махмуда и хитрожопого Джона есть мотивация к труду, ибо Махмуд в течении трех лет интенсивного труда отложит $10 тысяч на дом, а Джон без всякого напряга внесет по $2 тыс/месяц или 60 тыс.руб на ипотеку в течении 30 лет, а вот с Иваном-дураком поинтереснее.
Давайте поверим либерастам и скажем Ивану-дураку слова их авторитета товагища Бланка (погоняло Ленин) - Вань самое главное в победе нового общественного строя есть наивысшая производительность труда, зарабатывай Ванька,как хитрожопый Джон и ЗАЖИВЕШЬ!!!
Перемножим норму выработки 800 штук кирпича/смена на коэффициент 5, учитывающий разницу в оплате Эрефии и Великобритании и получим, что нашему Ване, опираясь на слова либерастов, необходимо переносить и укладывать за смену 4000 штук кирпича или вместе с лесами, раствором, прочими приспособлениями на хую горбу ежедневно переносить 30 (для плохо-видящих тридцать тонн тяжестей или для особо тупых разгрузка и укладка одним человеком половины пульмановского вагона).
Даже фашисты в концлагере Бухенвальд, когда американская авиация разбомбила стоящие в округе заводы и заключенным негде было работать, заставили их вместо работы таскать булыжники по лестнице в 1000 ступеней вверх и вниз выглядят ангелочками по сравнению с нашими либерастами.
Остается только пожелать достойным представителям рабовладельческого нео-большевицкого строя позаботиться о людях и выписать себе в безвозмездное пользование душ по двести с обязательной программой порки недовольных по выходным, если не сдохнут, то слова вечно живого запомнят надолго.