(Untitled)

[el_cambio]

Сергей Давидис: Что сегодня нужно протесту?

Сам текст можно не читать, заголовка вполне достаточно; действительно, кому же еще знать точный ответ на этот важнейший вопрос. Но можно, впрочем, и почитать, жалеть уж точно не придется: это настоящая сокровищница высокой поэтической мысли и неисчерпаемый источник бесценной политической мудрости.

Например:

Comments

[ext_492681]

а вообще,сочетать дико завернутые казенные формулировки с "чувство локтя","эмоциональную личную связь жертвователя" - это очень веселое ноухау.. причем понятно как используемое ноухау..причем это даже не ноухау))

Кстати, это не отменяет того что совестливые господа бессовестно копипастят статьи Милова 1-2-3 месячной давности, старательно добавляя туда ложки,мягко говоря, дегтя..

[brus]

Не очень понимаю Вашу язвительность.
Выборы и впрямь можно назвать нелегитимными уже сейчас - к ним не допущены кандидаты, не прошедшие ОТК власти. С таким же успехом Путин мог бы стать чемпионом России по боксу, если бы ему выбирали спаринг-партнёров в интернате для дистрофиков.

Претензии к Давидису (во всяком случае те, что тут описаны) смехотворны. Ну, сидел недолго в читинском СИЗО - боже ж мой, какой пассаж!
На взгляд постороннего (и, возможно, не знающего некоторых тонкостей) Давидис - это что-то типа «либерального Тора»: тоже орговик, подающий всякие заявления и «налаживающий работу по всем вопросам сразу» (да и появление «из ниоткуда» тоже в данном случае общее качество:). Только повежливее, поопытнее и научившийся не отсвечивать лицом, т.е. помимо «решения оргвопросов» не особо лезть во фронтмэны, что так вредит «националистическому Давидису» - всё же публичное тусование и закулисная партработа профессии разные:)

[el_cambio]

= Выборы и впрямь можно назвать нелегитимными уже сейчас =

Назовите, в чем проблема.

= Ну, сидел недолго в читинском СИЗО - боже ж мой, какой пассаж! =

Пассаж в том, что это единственный момент из его биографии до 2008 года, о котором можно говорить более-менее уверено.

= Только повежливее, поопытнее и научившийся не отсвечивать лицом =

Вот это очень крутое заявление. Вы действительно не знаете "многих тонкостей". Но ничего, скоро узнаете.

[brus]

"Но ничего, скоро узнаете"

Очень на это надеюсь:)

[anrie_rain]

"- Ой, Вань, гляди-кось - попугайчики!
Нет, я, ей-богу, закричу!..
А это кто в короткой маечке?
Я, Вань, такую же хочу."

извините, вырвалось(c)

какое же оно замечательное. зачем вы на него хулу возводите))) столько хорошего настроения от статьи на фоне прошедшего давно не получал...

ЗЫ а вообще - пиздец, конечно, но к тому давно шло.

[ext_492681]

и еще о паноптикуме, смешное: http://yashin.livejournal.com/1080036.html
илюша в посте приводит ссылки на 3 видео... и на родной пост Козырева.. можно подумать,что у Олега 50 видео и Илюша выбрал лучшие... но там //парам-парам-пам// 4 видео.. внимание,вопрос: какое видео не выбрал Илюша и почему?
(кстати,вопрос нетривиальный - потому что илюшу не особо мочили в прослушках и провели хер знает как выступать на митинг на Сахарова)