(no subject)
Теперь немного подробнее. О митинге, о чем же еще.
Во-первых, очень много людей, это правда. Проблема в том, что их было существенно меньше, чем на Болотной площади. Фотографии с мероприятия выглядят вполне убедительно, но все портит такой неприятный фактор, как плотность толпы. Возможно, кто-то в скором времени возьмет на себя каторжный труд подсчета численности по головам, я же пока скажу так: на Болотной и вокруг нее, по моим ощущениям стояло тысяч примерно восемьдесят. На проспекте Сахарова тысяч сорок - пятьдесят. То есть общее число участников сократилось чуть ли не в два раза. Цифры этой стесняться не надо. Это все еще очень хорошая цифра. Но протест предсказуемо схлопывается, и отдельное спасибо за это следует сказать его уважаемым организаторам.
Если на Болотную площадь митингующие собирались, в принципе не обращая на организаторов внимания, то на проспект Сахарова, кажется, немножко даже вопреки их воле. И этим фактом отлично объясняется второе существенное различие между двумя митингами: сама атмосфера мероприятия. На проспекте Сахарова карнавала было существенно больше, а вот хорошего настроения, эйфории победы, чувства долгожданного гражданского единения - значительно меньше.
Люди, возникало временами ощущение, были прежде всего раздражены. Причем объектом этого раздражения была не в последнюю очередь трибуна. Что вполне естественно - общественные и политические деятели, записавшие себе в заслугу "подъем народного самосознания" очевидно так и не решили, что им теперь с этим самосознанием делать. Публика хорошо чувствовала их внутреннюю растерянность, так что базовое настроение мероприятия я бы сформулировал так: "Вы сказали, что нужно выйти на улицы. Хорошо, мы вышли. Дальше что?"
В общем, после веселого "братского" пира у митингующих наступило что-то вроде легкого похмелья, в процессе которого им становится все более очевидно, что пир был немного чужим; почти всех выступающих активно засвистывали, и "провокаторы" тут совершенно ни при чем: свистки раздавали непосредственно уважаемые "организаторы", которые сами же свистели на неудобных им ораторов ровно с той же страстью, что и обычные люди. Именно так засвистели, в частности, Владимира Тора [этот фантастическую ситуацию с большой грустью и удивлением уже успел отметить журналист Олег Кашин].
Здесь, однако же, важно не перепутать причину и следствие: как я уже сказал, люди были прежде всего раздражены. Что же касается организаторов, то они просто дали им удобный инструмент для выражения своих чувств. Ольга Коровина из "Солидарности" сейчас пишет в твиттере: "Зра раздали свистки - не тем свистели". Но с тем же успехом можно сказать: "Зря раздали бюллетени, не за тех голосовали".
Иногда, как и ранее на Болотной площади, каждая отдельная политическая группа засвистывала своих оппонентов, и на это в самом деле можно не обращать внимания. Но были, однако же, персоны, которым солидарно и яростно свистел почти весь проспект; настолько мощно и недвусмысленно, что это уже не спишешь ни на "провокацию", ни на конфликт идеологий - участники митинга фактически единогласно намекали, что эти люди должны со сцены уйти, и желательно - навсегда.
Первое место в "позорной пятерке" занял - с чем я его от души поздравляю - "не вызывающий особого отторжения" лидер "Солидарности" Борис Немцов. Далее, с небольшим от него отрывом, следуют Ксения Собчак, Илья Пономарев и Алексей Кудрин.
Что касается Кудрина, то он, как я понял, в последний момент сделал рокировку с Прохоровым. Сам же Прохоров, к чести своей, стоял в толпе как обычный участник, однако по неопытности смещался в процессе мероприятия все ближе и ближе к лево-анархистской колонне. Ошибку свою Михаил Дмитриевич осознал только тогда, когда в него полетели снежки. В общем, рокировка, к сожалению, себя не оправдала.
Но, что еще более важно, нашелся оратор, которому не свистели. Алексей Навальный - единственный, кто в этот раз сумел не только объединить, но и как следует завести собравшихся. Митингующие сделали свой выбор и показали, кто их настоящий лидер. С сегодняшнего дня, как мне кажется, все соперники Навального должны отойти далеко в сторону и даже в глубокую тень. Они очевидно и слишком откровенно проиграли.
Характерно, что сразу после выступления Навального по сообщениям корреспондентов "Дождя", толпа стала "заметно редеть". То есть очень многие простые люди пришли на митинг чтобы увидеть и услышать конкретно Алексея Навального. Именно с ним связано больше всего их надежд, именно от него они надеются услышать ответ на вопрос: "Так что же дальше?"
Сегодня на митинге Алексей Навальный окончательно превратился в политика - причем в народного политика; теперь ход и результат любых дальнейших событий зависит в первую очередь от него. И это самый важный, как мне кажется, итог прошедшего сегодня мероприятия.
P.S. Непонятно только, зачем же было врать об отсутствии vip-зоны. Она мало того, что была, так еще и вполне откровенная:
Граждане организаторы, кажется, не вполне понимают, что своим постоянным враньем изрядно облегчают работу пресловутой "сурковской пропаганде"- поскольку в скором времени их отрицания просто утратят силу и в тот момент, когда это случится, любая "пропаганда" против них по умолчанию будет восприниматься как горькая правда, пока не доказано обратного.
Не исключено, впрочем, что этот момент уже наступил. И честно говоря - не жалко.
Во-первых, очень много людей, это правда. Проблема в том, что их было существенно меньше, чем на Болотной площади. Фотографии с мероприятия выглядят вполне убедительно, но все портит такой неприятный фактор, как плотность толпы. Возможно, кто-то в скором времени возьмет на себя каторжный труд подсчета численности по головам, я же пока скажу так: на Болотной и вокруг нее, по моим ощущениям стояло тысяч примерно восемьдесят. На проспекте Сахарова тысяч сорок - пятьдесят. То есть общее число участников сократилось чуть ли не в два раза. Цифры этой стесняться не надо. Это все еще очень хорошая цифра. Но протест предсказуемо схлопывается, и отдельное спасибо за это следует сказать его уважаемым организаторам.
Если на Болотную площадь митингующие собирались, в принципе не обращая на организаторов внимания, то на проспект Сахарова, кажется, немножко даже вопреки их воле. И этим фактом отлично объясняется второе существенное различие между двумя митингами: сама атмосфера мероприятия. На проспекте Сахарова карнавала было существенно больше, а вот хорошего настроения, эйфории победы, чувства долгожданного гражданского единения - значительно меньше.
Люди, возникало временами ощущение, были прежде всего раздражены. Причем объектом этого раздражения была не в последнюю очередь трибуна. Что вполне естественно - общественные и политические деятели, записавшие себе в заслугу "подъем народного самосознания" очевидно так и не решили, что им теперь с этим самосознанием делать. Публика хорошо чувствовала их внутреннюю растерянность, так что базовое настроение мероприятия я бы сформулировал так: "Вы сказали, что нужно выйти на улицы. Хорошо, мы вышли. Дальше что?"
В общем, после веселого "братского" пира у митингующих наступило что-то вроде легкого похмелья, в процессе которого им становится все более очевидно, что пир был немного чужим; почти всех выступающих активно засвистывали, и "провокаторы" тут совершенно ни при чем: свистки раздавали непосредственно уважаемые "организаторы", которые сами же свистели на неудобных им ораторов ровно с той же страстью, что и обычные люди. Именно так засвистели, в частности, Владимира Тора [этот фантастическую ситуацию с большой грустью и удивлением уже успел отметить журналист Олег Кашин].
Здесь, однако же, важно не перепутать причину и следствие: как я уже сказал, люди были прежде всего раздражены. Что же касается организаторов, то они просто дали им удобный инструмент для выражения своих чувств. Ольга Коровина из "Солидарности" сейчас пишет в твиттере: "Зра раздали свистки - не тем свистели". Но с тем же успехом можно сказать: "Зря раздали бюллетени, не за тех голосовали".
Иногда, как и ранее на Болотной площади, каждая отдельная политическая группа засвистывала своих оппонентов, и на это в самом деле можно не обращать внимания. Но были, однако же, персоны, которым солидарно и яростно свистел почти весь проспект; настолько мощно и недвусмысленно, что это уже не спишешь ни на "провокацию", ни на конфликт идеологий - участники митинга фактически единогласно намекали, что эти люди должны со сцены уйти, и желательно - навсегда.
Первое место в "позорной пятерке" занял - с чем я его от души поздравляю - "не вызывающий особого отторжения" лидер "Солидарности" Борис Немцов. Далее, с небольшим от него отрывом, следуют Ксения Собчак, Илья Пономарев и Алексей Кудрин.
Что касается Кудрина, то он, как я понял, в последний момент сделал рокировку с Прохоровым. Сам же Прохоров, к чести своей, стоял в толпе как обычный участник, однако по неопытности смещался в процессе мероприятия все ближе и ближе к лево-анархистской колонне. Ошибку свою Михаил Дмитриевич осознал только тогда, когда в него полетели снежки. В общем, рокировка, к сожалению, себя не оправдала.
Но, что еще более важно, нашелся оратор, которому не свистели. Алексей Навальный - единственный, кто в этот раз сумел не только объединить, но и как следует завести собравшихся. Митингующие сделали свой выбор и показали, кто их настоящий лидер. С сегодняшнего дня, как мне кажется, все соперники Навального должны отойти далеко в сторону и даже в глубокую тень. Они очевидно и слишком откровенно проиграли.
Характерно, что сразу после выступления Навального по сообщениям корреспондентов "Дождя", толпа стала "заметно редеть". То есть очень многие простые люди пришли на митинг чтобы увидеть и услышать конкретно Алексея Навального. Именно с ним связано больше всего их надежд, именно от него они надеются услышать ответ на вопрос: "Так что же дальше?"
Сегодня на митинге Алексей Навальный окончательно превратился в политика - причем в народного политика; теперь ход и результат любых дальнейших событий зависит в первую очередь от него. И это самый важный, как мне кажется, итог прошедшего сегодня мероприятия.
P.S. Непонятно только, зачем же было врать об отсутствии vip-зоны. Она мало того, что была, так еще и вполне откровенная:
Граждане организаторы, кажется, не вполне понимают, что своим постоянным враньем изрядно облегчают работу пресловутой "сурковской пропаганде"- поскольку в скором времени их отрицания просто утратят силу и в тот момент, когда это случится, любая "пропаганда" против них по умолчанию будет восприниматься как горькая правда, пока не доказано обратного.
Не исключено, впрочем, что этот момент уже наступил. И честно говоря - не жалко.