(Untitled)

[el_cambio]

Активисты движения "Солидарность" обращаются к участникам "Русского Марша":

Я говорю всей этой сволочи:
ВЫ - ПОЗОР РОССИИ!
СУД - ЭТАП - ТЮРЬМА! СУД - ЭТАП - ТЮРЬМА! СУД - ЭТАП - ТЮРЬМА!Я, кстати, собирался выйти на "Русский Марш". В сугубо личном качестве, разумеется. Но тем не менее

Comments

[igiss]

Один активист Солидарности обратился. Высказал личное мнение. Или их больше было? Были, судя по некоторым фото, не самые приличные в мире люди. Можно понять чувство отвращения.

А про рожи - запретите людям со страшной рожей на митинги ходить? или маски понадевать, как на РМ?

[el_cambio]

= Или их больше было? =

В тех кругах подобное мнение популярно до чрезвычайности. Это я Вам как краевед говорю.

= запретите людям со страшной рожей на митинги ходить =

Возможно, Вас это шокирует. Но на митингах "Демвыбора" определенный фейс-контроль существует, да. Сугубо символический, но тем не менее. Шизоиды у нас приравнены к провокаторам, и в общем, скажу Вам по секрету, небезосновательно. Потому как восемь из десяти провокаторы и есть.

А двое оставшихся - так вообще-то обустройство страны следует начинать с элементарного обустройства себя: принять душ, почистить одежду и все такое. Потом уже можно и на митинг. Иначе это просто неуважение к окружающим, вот и все.

[igiss]

В тех кругах подобное мнение популярно до чрезвычайности.
- Что всех в тюрьму? Ну, я не краевед, но странно было бы, если б в Солидарности многие выступали за ужесточение 282-й. Вышли вот на марш, кровавый режим не вяжет, на колыму не отправляет.

Возможно, Вас это шокирует. Но на митингах "Демвыбора" определенный фейс-контроль существует, да.
- Тогда не очень понимаю, что есть фейс-контроль. Вы их из толпы выводите? Или прям у металлоискателей заворачиваете?

Я не об этом в любом случае: Вы считаете, что собрания типа того, что было у К-5/Солидарности на Пушкинской менее стерильно и хуже организовано, чем Русский Марш? Может, это побочный эффект того, что внутри Солидарности просто свободы больше? со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и негативными.

[kassian]

> но странно было бы, если б в Солидарности многие выступали за ужесточение 282-й.

Вот странно, а ведь факт.
Послушайте/почитайте всяких членов Бюро или ФПС. Типа Пономарева, Доброхотова и т.п.
А уж письмо какое к Путину не так давно писали: расширяй, мол, царь-батюшка, правоприменительную практику про 282-й, а то русский фашизм голову поднимает.

[igiss]

Вот не могу найти, убейте. Особенно письмо почитать хотелось бы.

Ну вот есть статья Пономарёва http://grani.ru/blogs/free/entries/179832.html
и запись передачи с Доброхотовым http://pravoedelo1.livejournal.com/135898.html

Даже не знаю, к чему там придраться.

Имхо, если б в 282-й статье был чёткий перечень (действительно преступных) действий, за которые она наказывает, ничего плохого в ней бы не было.

[kassian]

Письмо к Медведеву (2008): http://www.civitas.ru/opentext.php?code=376&year=2008&month=1&atyear=0

Там стояла и подпись Каспарова, но он ее задним числом снял, когда началось бурление говн.

[igiss]

Я не вижу там призыва расширять правоприменительную практику по всей статье. Есть призыв не отменять статью. И привлечь к ответственности определённых людей.

Там стояла и подпись Каспарова, но он ее задним числом снял, когда началось бурление говн.
- Archive.org как бы опровергает Ваши слова.
http://web.archive.org/web/20080201005506/http://www.civitas.ru/opentext.php?code=376&year=2008&month=1&atyear=0
Правда, это мало что меняет. Подписи Доброхотова там, к примеру, нет. Заметных имён из нынешней Солидарности тоже раз-два и обчёлся.

[kassian]

Господин Президент!
Мы убеждены, что власть до сих пор недостаточно использует свои возможности для предотвращения набирающей силы фашистской опасности. Хотя, после событий в Кондопоге, силовые структуры начали более активно привлекать к ответственности участников нападений на людей других национальностей, но теоретики и идеологи неофашизма остаются вне сферы общественного и судебного воздействия.

Мы считаем, что в настоящее время требуются срочные меры по коренному изменению ситуации, которые Вы можете предпринять в соответствии с полномочиями, предоставленными Вам Конституцией Российской Федерации

Остальные ваши утверждения не буду комментировать.

За последнее время только один веселый тролль появился -- Лев Щаранский. Всё остальное или тяжеловесы (типа c-tanya), или УГ.

[igiss]

То, что я УГ - истинная правда. Возможность узнать мнение деятелей Демвыбора относительно фашизма дорогого стоит.

Т.е. Вы выступаете против содержания данного письма по выделенным пунктам? Я их читал, "призывы привлечь к ответственности определённых людей", да. Власть не должна использовать свои возможности для предотвращения? Теоретики и идеологи неофашизма должны оставаться вне? Не требуется срочных мер по коренному изменению ситуации?

[el_cambio]

То есть Вы поддерживаете практику государственных репрессий по политическим мотивам и наказания за "мыслепреступления".

Ок.

[kassian]

Почитайте: http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/375614.html

[kassian]

Еще почитайте: http://demvybor.ru/manifest_demokraticheskij_vybor.html (пункт, начинающийся со слова "Сохранение").

И, черт, освойте уже Яндекс.

[el_cambio]

Леша, ну чем ты занимаешься?

Человек прочитал интервью Доброхотова и "не видит, к чему там придраться".

Впрочем, если у тебя много свободного времени и ты желаешь потратить его максимально бессмысленным образом - развлекайся, конечно.

[kassian]

Да блин, интеллигентность не дает. Привык в неадекватном человеке сначала подозревать дурака и только потом мудака.

[igiss]

Дискутировать с отсталыми людьми - нелепое занятие. А интеллигентность - непосильное бремя, заставляет в эти дискуссии ввязываться. Простите, что отнимаю столько времени. А адекватные оппоненты есть у Вас?

Насчёт Доброхотова. Он называет две трети населения латентными ксенофобами. То, что я не вижу, к чему придраться - не вижу в этом высказывании ничего преступного. Хотя и не согласен.

У Демвыбора, кстати, в манифесте рядом написано про поддержку программы "300 шагов", в которой указано, что статья 282 нуждается не в отмене, а в пересмотре. И именно таким образом, который я выше описал. "В целях исключения неоднозначности толкования понятия преступления и вытекающего из него произвола".

[el_cambio]

= не вижу в этом высказывании ничего преступного. Хотя и не согласен =

Ничего преступного мы вообще ни в каких высказываниях не видим, поддерживая концепцию американского понимания свободы слова на основе "Первой поправки".

Хотя, если бы видели - то поехал бы Ромочка по этапу, за русофобию, отчего бы нет. За разжигание так сказать и оскорбление.

= про поддержку программы "300 шагов" =

На нашем будущем собрании, я полагаю, мы внесем в эту программу все должные поправки. Пока что поддерживаем - это "принимаем за основу".