(no subject)
"Далекий тот край, откуда я прибыл, зовется Сибирью меж вами - жидами" (с) НОМ
Увлекательный разговор с блогером, а так же хипстером.
Начиная с 2005 года Кремль тратил довольно существенные деньги, желая доказать каждому заинтересованному гражданину страны, что в оппозицию идут только спятившие клоуны. И вот, на пятом году означенного процесса, оппозиция решила, что это отличная мысль.
Теперь мне окончательно становится ясна некоторая растерянность части известных охранителей. Действительно, как можно лить помои на человека, который добровольно и охотно согласен в них купаться?
Возможно, что это какой-то хитрый план, но я его не понимаю. Не понимаю, как постоянным и сладостным публичным унижением самого себя возможно изменить власть, и уж тем более получить ее?
Тут есть еще несколько проблем, помимо главной, указанной выше.
Проблема первая. Таким людям никто не будет сочувствовать. Поэтому, когда блогеров, а так же хипстеров, начнут хуячить дубинками - ни один нормальный человек не выступит в их защиту. Если все, что они способны предъявить обществу - это крыса на подносе, то по мощам и елей. Между тем, хуячить их дубинками все равно начнут, рано или поздно. Силовики любят получать звездочки. ,
Возможно, на этом и строится расчет - чрезмерная жестокость как единственная реакция на откровенную нелепость сама по себе нелепа. Но свобода, понимаемая как свобода быть идиотом не вызовет ни малейшего отклика у типичного российского обывателя. Цивилизованному человеку свойственно желание решать чужие проблемы, но сначала он должен решить свои.
Это как в известном анекдоте: "Мальчик Витенька из далекого Сыктывкара спрашивает нас, что такое сольфеджио. Отвечаем - людям жрать нечего, а ты выебываешься".
Или, как говорил один депутат: "Людей сначала надо накормить, а уж потом дать им просраться".
Проблема вторая. Почему я стал так редко и избирательно выходить на акции. Очень просто. Я не могу бороться на два фронта - с жестокостью власти и с идиотизмом собственных "единомышленников" одновременно.
Эти люди, живущие между дискотекой, перфомансом и уютным бложиком - зачастую еще и на родительские деньги - прежде всего, крайне ненадежны. Я не знаю, как поведет себя комнатный идиот, если ему вдруг зарядят в почки, посадят в КПЗ, вызовут на допрос или попросят поставить одну незначительную подпись под одной незначительной бумажкой.
Точнее - знаю. Примеры известны и очевидны, не стану их даже перечислять. "Быть мудаком - прикольно, честно и современно". Новая искренность. Наивное искусство.
И получится, что майору - премия; блогеру, а так же хипстеру - позитиффчик и приключение; а мне - "от двух до шести" рукавицы шить на другом конце России. И было бы за что - так ведь за свободу представлений в постороннем фрик-шапито.
Нет, мои незабвенные. Эти именины сердца - как-нибудь уж без меня.
Выходить на акции надо, безусловно. Но не с идиотами. С проверенными, разумными, надежными людьми выходить надо на политические акции.
Увлекательный разговор с блогером, а так же хипстером.
Начиная с 2005 года Кремль тратил довольно существенные деньги, желая доказать каждому заинтересованному гражданину страны, что в оппозицию идут только спятившие клоуны. И вот, на пятом году означенного процесса, оппозиция решила, что это отличная мысль.
Теперь мне окончательно становится ясна некоторая растерянность части известных охранителей. Действительно, как можно лить помои на человека, который добровольно и охотно согласен в них купаться?
Возможно, что это какой-то хитрый план, но я его не понимаю. Не понимаю, как постоянным и сладостным публичным унижением самого себя возможно изменить власть, и уж тем более получить ее?
Тут есть еще несколько проблем, помимо главной, указанной выше.
Проблема первая. Таким людям никто не будет сочувствовать. Поэтому, когда блогеров, а так же хипстеров, начнут хуячить дубинками - ни один нормальный человек не выступит в их защиту. Если все, что они способны предъявить обществу - это крыса на подносе, то по мощам и елей. Между тем, хуячить их дубинками все равно начнут, рано или поздно. Силовики любят получать звездочки. ,
Возможно, на этом и строится расчет - чрезмерная жестокость как единственная реакция на откровенную нелепость сама по себе нелепа. Но свобода, понимаемая как свобода быть идиотом не вызовет ни малейшего отклика у типичного российского обывателя. Цивилизованному человеку свойственно желание решать чужие проблемы, но сначала он должен решить свои.
Это как в известном анекдоте: "Мальчик Витенька из далекого Сыктывкара спрашивает нас, что такое сольфеджио. Отвечаем - людям жрать нечего, а ты выебываешься".
Или, как говорил один депутат: "Людей сначала надо накормить, а уж потом дать им просраться".
Проблема вторая. Почему я стал так редко и избирательно выходить на акции. Очень просто. Я не могу бороться на два фронта - с жестокостью власти и с идиотизмом собственных "единомышленников" одновременно.
Эти люди, живущие между дискотекой, перфомансом и уютным бложиком - зачастую еще и на родительские деньги - прежде всего, крайне ненадежны. Я не знаю, как поведет себя комнатный идиот, если ему вдруг зарядят в почки, посадят в КПЗ, вызовут на допрос или попросят поставить одну незначительную подпись под одной незначительной бумажкой.
Точнее - знаю. Примеры известны и очевидны, не стану их даже перечислять. "Быть мудаком - прикольно, честно и современно". Новая искренность. Наивное искусство.
И получится, что майору - премия; блогеру, а так же хипстеру - позитиффчик и приключение; а мне - "от двух до шести" рукавицы шить на другом конце России. И было бы за что - так ведь за свободу представлений в постороннем фрик-шапито.
Нет, мои незабвенные. Эти именины сердца - как-нибудь уж без меня.
Выходить на акции надо, безусловно. Но не с идиотами. С проверенными, разумными, надежными людьми выходить надо на политические акции.