Про "долг Америки", вообще, смешно говорить. Кто этот богатырь, что осмелится его потребовать? Сильно-могучий Кетай? Или величайший геополитик столетия? Или Ким Чен Ын?
Если процентов не платить то кому он нужен этот долг? Кроме ФРС, разумеется. Разве что в ситуации - примерно как сейчас - что в других местах капиталы сгорают.
Мне кажется энергетический экспорт призван решать не экономические, а политические проблемы. С точки зрения денег импортозамещение (чистый импорт 4.87 млн баррелей в день) кажется выгоднее экспорта в Европу. А вот политические цели (неусиление Германии, рычаг давления на РФ через Украину) такой экспорт может помочь решить. К тому же странно рассчитывать на то, что энергетический сектор каким-то магичким образом вытянет всю экономику штатов (oil & mining это 1-2 процента ВВП). Мне кажется более вероятным рассчёт на то, что дешёвая энергия поможет росту остальной экономики (Трамп недавно писал, что хотел бы видеть цены на топливо ещё ниже). С другой стороны эта концепция так же сомнительна, так как после падения цены в последние годы никаких чудес нигде не наблюдается).
И это у них не выйдет. А значит вступаем в эпоху глобальной нестабильности и списанных долгов, по причине смерти кредиторов. По моему они скорее к этому стремятся.
Вопрос только в том что переживёт мир ли эту глобальную нестабильность? А то великие комбинаторы за 20 век 2 раз вгоняли этот мир в жопу кровавых войн.
Comments 8
Кто этот богатырь, что осмелится его потребовать?
Сильно-могучий Кетай? Или величайший геополитик столетия? Или Ким Чен Ын?
Reply
Reply
Reply
Reply
С точки зрения денег импортозамещение (чистый импорт 4.87 млн баррелей в день) кажется выгоднее экспорта в Европу.
А вот политические цели (неусиление Германии, рычаг давления на РФ через Украину) такой экспорт может помочь решить.
К тому же странно рассчитывать на то, что энергетический сектор каким-то магичким образом вытянет всю экономику штатов (oil & mining это 1-2 процента ВВП). Мне кажется более вероятным рассчёт на то, что дешёвая энергия поможет росту остальной экономики (Трамп недавно писал, что хотел бы видеть цены на топливо ещё ниже). С другой стороны эта концепция так же сомнительна, так как после падения цены в последние годы никаких чудес нигде не наблюдается).
Reply
То есть расколбас нужно считать первичным.
Reply
Вопрос только в том что переживёт мир ли эту глобальную нестабильность? А то великие комбинаторы за 20 век 2 раз вгоняли этот мир в жопу кровавых войн.
Reply
Reply
Leave a comment