Что было оцифровано в библиотеке ИНИОН

[ekniga]

По вопросу об оцифровке уникальных фондов библиотеки ИНИОН есть вопрос:  (Общественная палата (ОП) РФ обратится к руководству Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Российской академии наук (РАН) с требованием обнародовать данные о том, какое финансирование было выделено на оцифровку литературы в библиотечном фонде,

Comments

[ctapnep]

вместо 16 библиотек теперь будет 6+3? Не густо.
Уж электронными-то экземплярами могли-бы обязать осчастливить не 3 библиотеки, а хотя-бы 10, дабы сохранить общее количество из 16 библиотек. А лучше, конечно, больше.

Оцифровка каких-либо других изданий - это совершенно другой вопрос. Близкий, но другой. И ставить между ними очередность смысла не имеет.

[ekniga]

А какая, собственно, разница

[ctapnep]

Разница именно в том, как, кому и на сколько предоставляется доступ.
В наших библиотеках, если я ничего не путаю, доступ к электронному изданию предоставляют точно также, как и к бумажному. То есть на ограниченное время и одновременно именно столько, сколько закуплено экземпляров. То есть если есть 3 библиотеки по 3 экземпляра, то 9 человек одновременно могут читать данное издание. А если библиотек 10 по 5 изданий, то 50. Вот и вся разница.

Что касается "будет достаточно одного экземпляра" - это при условии работающей системы доступа, когда человек с читательским билетом гор.библиотеки Мухосранска может зайти на сайт одной из центральных библиотек и там "взять" нужнуе ему книгу без особых дополнительных проблем. А если этого нет, то экземпляров нужно больше.

[ekniga]

Так, как описываете Вы, доступ предоставляется к библиотеке Литрес. У них, на мой взгляд, наиболее удачный билинг. Если один экземпляр на руках, то (при попытке получить такой источник) фиксируется использование второго экземпляра (это увеличивает выплаты). Но за те книги, которые не взяли ни разу, нет оплаты совсем...
У образовательных библиотек (которые рассчитаны на ВУЗы) другой билинг. Ценообразующим является количество одновременно работающих пользователей. Они могут пользоваться разными книгами, а могут параллельно работать с одной книгой
Что до ограничения времени пользования, то это норма для библиотек
Отработка НЭБ предполагает именно возможность из библиотеки Мухосранска зайти в НЭБ и пользоваться так же, как в здании РГБ (рабочих мест меньше, скорость передачи пониже, а в остальном...).
Есть, правда, НО... Действующее копирайтное законодательство такой доступ разрешает ТОЛЬКО в помещении библиотеки, т.е. только в режиме читального зала...
Но даже такой доступ будет прорывом...