Наследнички

May 06, 2014 18:16


АБС (Аркадий и Борис Стругацкие) создавали свои книги и на своем сайте предоставляли возможность бесплатно скачивать выверенные авторами электронные тексты своих книг. Наивные авторы хотели, чтобы их читали…


Read more... )

копиразм, копирайт, Литрес, книги, агрегатор копирайта, е-книга, Авторское право, копираст

Leave a comment

Comments 15

alextr98 May 6 2014, 14:26:07 UTC
> предлагают ПОКУПАТЬ то, что было НАШЕ
Никогда это не было "НАШЕ".
Все права принадлежали авторам.
В любой момент можно потребовать прекратить распространение.
Но Стругацких забудут довольно быстро - их фантастика это чисто советский продукт.
Несомненно, ограничение бесплатного доступа ускорит процесс забвения.

Reply

ariwch May 6 2014, 15:46:43 UTC
Именно что авторам. Авторы умерли.

Reply

Именно что авторам. Авторы умерли alextr98 May 6 2014, 16:12:04 UTC
Да, но копирайт-то жив.
Я за очень умеренный копирайт - лет 10-15 после первой публикации, а не 70 лет после смерти автора.

Reply

Re: Именно что авторам. Авторы умерли ekniga May 7 2014, 10:22:23 UTC
У меня было несколько авторских свидетельств на изобретения. Там срок действия интеллектуальных прав был 10 или 20 (в зависимости от привходящих обстоятельств) с момента регистрации заявки. А работали высококлассные специалисты годами и заявок у каждого было меньше, чем книг у автора...
Неясно мне, наивному, чем учёные и инженеры ТАК хуже авторов т.н. "художественной литературы". Тем не менее, у ИТР - 10 (20) лет с момента подачи заявки (т.е. ИТР патенты перестают "кормить" ещё при жизни), а у ПИСАТЕЛЕЙ - 70 лет с момента смерти последнего из соавторов копирайт кормит дальних потомков, не имеющих к созданию книг никакого отношения.
Тем не менее, закон (сколь бы блядским он ни был) должен исполняться. С точки зрения ЗАКОНА наследники вправе ТАК поступить. Но закон и справедливость (порядочность) это разные категории. По закону они вправе, а по порядочности они недоделки

Reply


finnskij May 6 2014, 14:34:49 UTC
Два варианта:
- Либо кушать сильно хочется. Тут понятно и нормально :(
- Либо Литрес им руки выкрутил. Это хуже, поскольку гнусно.

Reply

alextr98 May 6 2014, 14:40:45 UTC
> Либо Литрес им руки выкрутил
Интересно, как?

Reply

ekniga May 7 2014, 10:26:24 UTC
Не выкручивал. Я на этот пост в Фейсбуке ссылку дал, так представитель Литрес благодарил за то, что я акцент на наследников поставил и сообщал, что они "ни сном, ни духом", а их публика уже затрахала подозрениями, что это Литрес "руки выкрутил"

Reply

finnskij May 6 2014, 14:44:56 UTC
Не знаю. Версия. ИМХО. Но не хуже Вашего - "Но Стругацких забудут довольно быстро - их фантастика это чисто советский продукт" :(

Reply


vpolkovnikov May 6 2014, 16:01:43 UTC
"Что такое интеллектуальный труд" мы понимаем. А вот какое отношение к нему имеют наследники - нет.

Reply

какое отношение к нему имеют наследники alextr98 May 6 2014, 16:13:49 UTC
Самое прямое.
Интеллектуальная собственность не отличается от обычной - можно продать, можно завещать.
Никаких проблем тут нет.

Reply

Re: какое отношение к нему имеют наследники dimasmol May 7 2014, 06:57:32 UTC
Вот тут Вы глубоко заблуждаетесь - ИС это не "обычная собственность", и никогда ею не была, как бы ни хотелось сторонникам проприетарной теории ИС таковой представить. Основная "фишка" ИС заключается в том, что (в отличие от обычной собственности) ИС оперирует идеальными объектами выраженными в физическом выражении, но при этом не обладает правами на эти физические выражения идеальных объектов. ИС это всего лишь права "на результат творческой деятельности" (в российской терминологии), провозглашенные государством и поддерживаемые его силой. ИС это своего рода юридическая фикция. И то, что некоторые субъекты заблуждаются и приравнивают правовой режим обычной собственности к правовому режиму ИС, не изменит реального положения дел.

Reply

Re: какое отношение к нему имеют наследники ekniga May 7 2014, 10:28:18 UTC
А теперь подробнее
Копирайт - это вид ИС или как?

Reply


Leave a comment

Up