Снова фейкология

[ekniga]

До чего же жарко…

Работать не тянет. Дорабатываю свой материал по фейкам от 26 апреля 2013 (Лекция по фейкологи).

Чтобы не лезть в политику, взял пару примеров с одного не шибко достоверного ресурса. Называется (ЛУННЫЙ ЖУРНАЛ: всё о Луне, её происхождении, значении Луны, теории, факты и наблюдения). Типичный непрофессиональный ресурс, доверять

Comments

[riweth]

Википедия говорит, что полет Дьюка состоялся в апреле 1966 года, другие его биографии в сети подтверждают вашу дату (точнее, не вашу, а, извините, неуважаемого сайта). А..вру насчет даты. 1972 год, да. Зато ни о каких сыновьях ничего не нашла, и не уверена, что астронавт стал бы как-то вытаскивать на поверхность луны семейное фото.

А Мао Кан производит эти ужасающие шокирующие фото действительно пачками, но в таком случае новость про него не фейк - он действительно утверждал то, что утверждал. Он фейк сам по себе, что его перевирать.

[ekniga]

По секрету. В Википедии (статья "Аполлон-16") подтверждается всё. В подразделе "День третий" упомянута фотография семьи, которую якобы оставил на луне именно Чарльз Дью
Если это не легенда (есть публика, которая фейком считает сами полёты американцев на Луну, а уж придумать гламурную подробность при каком-то интервью "сам бог велел"), то на 99% соответствует если не истине, то общепринятой историографии

[riweth]

Вообще когда у меня возникает вопрос, что фейк, а что нет, я иду в гугл и первым делом смотрю, кто ЕЩЕ об этом писал. Если нет ни одного солидного источника (ученых в данном случае), а желтые сайты перепощивают друг у друга - это фейк, скорее всего. Новость про скелет на Луне - именно такова, но повторюсь, этот Мао Кан, если он есть и тоже не фейк, так шикарно бредит, что они могли и его реальные слова пересказать, то есть в строгом смысле это не фейк.

[ekniga]

Сильно подозреваю, что Мао Кан - аватар (выдуманный персонаж) для подобных публикаций. Про него я ничего найти не сумел. Публикация с отпечатком босой ноги на той же самой Луне и публикация про скелет... И нигде больше не упоминается

[riweth]

Я тоже ничего не нашла. Скелет и ногу перепечатывают просто сайты друг у друга, и я знаю, как делаются такие новости. Но если бы он был...вполне мог бы бредить именно так.