Луна-андерграунд. Часть 2.

[ejjvezdeejj]

Первая часть тут: http://ejjvezdeejj.livejournal.com/16256.html

Все ниже написанное - мои измышления, к проекту лунного микроспутника команды zelenyikot никакого отношения не имеющие!!Просьба: у кого есть данные об изменениях орбиты искусственного спутника Луны в миссии Аполло-8 или другой на

Comments

[toster666]

А какое фокусное расстояние и выдержка нужны для такой съемки?

Мне кажется, что передача с геостационарной орбиты не так интересна, потому что невозможно будет переснять кадры, если что то пойдет не так.

PS: мне кажется, что одной из главных изюминок проекта было создание уникального легкого спутника. А теперь он превратился в обычный тяжелый, которому есть множество аналогов?

[ejjvezdeejj]

Оптическую систему прикинули тут: http://astrotourist.info/raschet-parametrov-teleskopa-dlya-luny
Фокусное расстояние примерно 1,3 метра. Выдержка потребуется в районе 1/100000.
То есть в качестве объектива вроде бы подходит что-то подобное:

[toster666]

>>То есть в качестве объектива вроде бы подходит что-то подобное

Главное его тест провести на земле ;)
Это мыльный бюджетный объектив, который не разрешает даже матрицу с шагом пикселей 10 мкм.

Надо не жадничать и купить хороший дорогой длиннофокусный фикс. Телеоптика не может быть дешевой, проверено.

[ejjvezdeejj]

Это само собой. На первых порах для прикидок важнее всего вес и размер оптической системы. Пока что получается что-то вроде 3 кг, 60 см в длину, 14 см в диаметре.
Меня смущает разделение объективов на "обычные" и "быстрые" - вот тут может собака порыться, что для задачи потребуется "быстрый" объектив, которые больше и тяжелее. Да и не видел я "быстрых" объективов с таким фокусным.
Плюс отдельный вопрос по условиям съемки, хватит ли более-менее доступных матриц и светосилы объектива для съемки на Луне с такой выдержкой, или для этого потребуется что-то монструозное.