Comments | ejidna: Микрокосм. Из жизни насекомых

ejidna

Микрокосм. Из жизни насекомых

Sep 26, 2008 16:41

Был, кажется, на ВВС сериал «Микрокосм». Мастерски снятые камерой в режиме «макро» фильмы из жизни мааааленьких, но вполне себе деловитых жуков-паучков, мух-лягушек и прочей энтомологии. Какие страсти, какие приключения, какие нешуточные катаклизмы разгораются в этой крошечной болотной жизни, без режима «макро» и не видимой простым глазом ( Read more... )

про меня, се ля ви

Leave a comment

Back to all threads

uncle_william September 26 2008, 13:52:54 UTC

"...три года ЖЖ приучили..." - то есть не последняя роль в этом всем именно ЖЖ общение? Во как! Мы тут третьего дня с одним моим близким ЖЖ-френдом как раз говорили, попивая пиво под открытым небом за столиком на тротуаре на Суворовском бульваре, о том, что виртуальная реальность (именно блогосферная, ЖЖ-шная), прорываясь в реальность обычную, зачастую дает такой потрясающий эффект, что дух захватывает. И что иногда общение в сети требует даже большей ответственности, чем общение "вживую". Ведь в сети есть только буквы и слова, и нет возможности сгладить что-то мимикой, интонацией, жестом. Раньше вроде считалось наоборот - люди подседали на виртуальное общение (в основном в чатах), так как оно не предполагало ответственности, и в силу этого оно было легче. Можно было нести что угодно, рассказывать любые небылицы, и никто никогда не узнал бы, что ты не загорелый мачо с белыми зубами и в шортах с попугаями, а прыщавый студент с несвежими носками над засыпанной сигаретным пеплом и залитой пивом клавиатурой... Возможная "развиртуализация ( ... )

uncle_william September 29 2008, 15:01:10 UTC

Да, это точно, так оно и есть - боишься надоесть, чувствуешь, что слушают из вежливости - и не рассказываешь. Я тоже так же поступаю. Только в ответ на прямой вопрос, и то, стараясь не вдаваться в подробности. Зато когда случается пересечение с каким-нибудь единомышленником (вроде как в вашем случае с хранителем музея), это конечно настоящий праздник! Редко только такое случается ( ... )

ejidna September 29 2008, 19:28:19 UTC

Я этого воспоминания не помню, но явно - невыдуманное что-то ( ... )

uncle_william September 30 2008, 10:20:15 UTC

Вот кстати, я нашёл эти воспоминания: http://www.2lib.ru/getbook/3175.html

ejidna September 30 2008, 10:49:22 UTC

Громадное спасибо. Ну просто огромное.
Я их почему-то никогда раньше не читала.
Какие замечательные истории. А улетевший геликоптер...
И очень все это вовремя.
Спасибо.

ritaschietz September 29 2008, 18:45:31 UTC

Катюш, ой, и у меня Паустовский, Ахматова ("Поэма без героя" вообще меня как-то завораживает, все время перечитываю), а еще не Эва Дэмарчик твоя, а довоенные польские львовские песни. Интересно действительно, почему это нас цепляет, а не другое. Лично пережитой опыт? Вроде как банально. А ты в здешнем музее Паустовского была? Мне знакомый журналист, ныне покойный, Юра Амбернади, рассказывал, что там совершенно потрясающие люди. Я еще не была, все собираюсь. Может, вместе соберемся?

ejidna September 29 2008, 19:19:23 UTC

Нет, не была. Я как-то больше по книжкам или письмам шуршала. Можно будет как-нибудь сходить.

ejidna September 29 2008, 12:00:17 UTC

Я, Леша, вот сейчас подумала, со скрипом проворачивая мозгв ответном комменте, и несколько кособоко сформулировала. Наверное, я всю жизнь пытаюсь вывести формулу "истинных эмоций". Какие они, где начинается правда и кончается "театр одного актера". И, похоже, кое в чем на пути этих изысканий продвинулась.

uncle_william September 29 2008, 15:02:17 UTC

Ого, ничего себе.

ejidna September 29 2008, 15:38:17 UTC

(тоном сорвавшегося в запой зашитого алкоголика)
Кхм. Вот давала себе зарок "не умничать", хотя бы письменно, и на тебе, приехамши...

uncle_william September 30 2008, 10:21:19 UTC

Чё-то вы как-то радикально отреагировали на мои слова :)

ejidna September 30 2008, 10:38:25 UTC

Да нет, просто вчера к вечеру я была не то что "радикально настроена" - я тут на помеле летала по родной конторе. И было с чего. Видимо, и сказались "наведенные поля". Тот случай, когда именно что буковки-буковки, а дело просто в интонации. Интернет.
Не подумайте чего плохого.

ejidna September 30 2008, 10:05:01 UTC

Кстати, послушала вчера вечером. Немного, т.к. была совершенно без сил - плюс застукала Саню за курением и вкачала за это по полной. Конфискат выкурила сама. Дрянь с ментоловой нитью.
Первое впечатление - здорово, необычно. Кажется, понимаю, почему это вас так "зацепило". Разве что попробую послушать не на ноутбуке, а на нормальном плеере, потому что уж больно слышно плохо, слова толком не различаются.
Интересный диск, надо вслушаться. Спасибо за наводку. Так, глядишь, лакуна за лакуной...

uncle_william September 30 2008, 10:18:36 UTC

Ну его конечно лучше слушать в хорошем качестве. Хотя он зачастую специально "портит" звук, делает его "грязным" - как будто запись дефектная. Великий мастер "грязного" звука, непревзойдённый, наверное...

А почему зацепило - ну кое-что действительно вычисляется, я собственно и не скрываюсь. Тот же принцип, что у вас: поскольку люди друг другу не особо интересны и далее по тексту. "Это неуловимый Джо! - А почему он неуловимый? Его невозможно поймать? - Да нет..." :)
Кстати, подзамочность моего жж объясняется вовсе не скрытностью, а наличием некоторых конкретных "читателей" из реала - я кажется про это уже говорил...

ejidna September 30 2008, 11:37:26 UTC

У меня замки повисают по тем же причинам.
Иногда, кстати, люди в подзамочных записях высказываются гораздо искреннее, чем в открытых. Точно знают, что лишние глаза не влезут, по поисковику найти нельзя. Поэтому я со своих закрытых записей (особенно где много комментов) замки не снимаю. Люди-то писали не на всю Ивановскую.
А Джо - о, да. Любимый персонаж вкупе с Мадам Брошкиной и некоторыми другими.

Back to all threads