Да, иллюзии многих развеются. С другой стороны не очень понятно, какие планы были у наших кремлевских стратегов: они долгие годы плыли в фарватере существующего международного экономического порядка, не предпринимая никаких глобальных попыток встать на курс пусть хоть и параллельный, но свой. А теперь, будучи абсолютно неподготовленными к конфронтации, заняли перпендикулярную позицию.
Это же не детская головоломка, это история, а история творится иногда сама по себе, невзирая на восток и запад. Монетаризма я не вижу с середины девяностых, да и стратегии особой не наблюдалось. Просто шли, шли и пришли.
История, конечно, у нас не спрашивает. Но ведь нынешние реагирующие действия США по отношению к российскому "выверту" предпринимаются вполне осознанно. Если они объективно приведут к усилению России - то зачем им это надо? Монетаризма в чистом виде - да, нет со времен Гайдара. Однако его дух таки витает и в Кремле и Белом доме.
Про дух ничего не скажу, я в этом не понимаю. Про усиление, если оно и произойдет, то через много-много лет. Сегодня об этом речь не идет. Еще жить и жить с туго затянутыми поясами.
Так ведь этот дух постоянно проявляет себя - в бесконечных камланиях для вызова иностранных инвестиций, в страхе перед голландской болезнью, в борьбе с пугалом инфляции...
Я тоже считаю, что быстрого усиления (если оно вообще возможно в сложившихся обстоятельствах) ожидать не стоит. Поэтому и удивляюсь шапкозакидательским настроениям санкционных квасных оптимистов.
"Если по факту США сознательно создают условия для усиления России, тогда остаётся только признать правоту тех оригиналов, которые давно уже излагали конспирологическую версию: настоящие хозяева США, исчерпав все ресурсы этой страны и заведя её в финансовый тупик, планируют переместиться на другую планету другой плацдарм, чтобы оттуда продолжать владеть миром. И этим плацдармом они видят Россию".
В этом есть своя "сермяжная правда". И не такая уж беспочвенная.
Кстати, "вовремя" подоспела и очередная эскалация войны на израильско-палестинском фронте... Логика многих действий становится более понятна только по истечении лет - на расстоянии. Вот та же вьетнамская война - и правда, интересная версия.
Повезло мне, что я очень редко ем сыры:) Трафик гурманов скорее всего и правда усилится. Но много сыра с собой ведь всё равно не привезёшь. Помнится, из Руана привезли мы два сыра, которые нам очень рекомендовали. Пока собирались дома устроить французскую трапезу (фуа-гра, cыры и всё такое) - сыры пропали, срок годности у них был мизерный.
Эти деликатесы могли бы быть такими же, как на своей родине. Просто тут имеет место, думаю, неизбывная тяга "дурить лохов" и зашибать 600% прибыли. За исключением, конечно, тех случаев, когда продукт просто физически невозможно довезти до наших евразийских просторов в свежем виде без потери качества.
Дык, проблема в том, что отТуда мы ввозим не только гурманские излишества, но и т.н. продукты повседневного спроса. Если так дальше пойдет, даже при открытой дороге не наездимся...
Comments 51
(The comment has been removed)
С другой стороны не очень понятно, какие планы были у наших кремлевских стратегов: они долгие годы плыли в фарватере существующего международного экономического порядка, не предпринимая никаких глобальных попыток встать на курс пусть хоть и параллельный, но свой. А теперь, будучи абсолютно неподготовленными к конфронтации, заняли перпендикулярную позицию.
Reply
Монетаризма я не вижу с середины девяностых, да и стратегии особой не наблюдалось. Просто шли, шли и пришли.
Reply
Монетаризма в чистом виде - да, нет со времен Гайдара. Однако его дух таки витает и в Кремле и Белом доме.
Reply
Про усиление, если оно и произойдет, то через много-много лет. Сегодня об этом речь не идет. Еще жить и жить с туго затянутыми поясами.
Reply
Я тоже считаю, что быстрого усиления (если оно вообще возможно в сложившихся обстоятельствах) ожидать не стоит. Поэтому и удивляюсь шапкозакидательским настроениям санкционных квасных оптимистов.
Reply
В этом есть своя "сермяжная правда". И не такая уж беспочвенная.
alexandrov_g, например, "создал теорию, согласно которой США специально проиграли вьетнамскую войну, чтобы усилить Вьетнам в пику Китаю".
"Англосаксонский альянс с евреями подходит к концу, и евреям приходится искать партнеров в Евразии, конкретно, в России".
"Израиль и мировое еврейство как никто заинтересованы в восстановлении безусловного господства России над Евразией, где именно российская политическая доминанта и только российская культура могли бы нивелировать антисемитизм"Кто их разберёт, этих хитрющих англо-саксов. Или ещё более хитрющих, тех, кто стоит за ними. А ведь за ( ... )
Reply
Логика многих действий становится более понятна только по истечении лет - на расстоянии. Вот та же вьетнамская война - и правда, интересная версия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, запретили сыры :(
Думаю, трафик российских «гурманов» в Европу опять возрастёт в скором времени...
Reply
Трафик гурманов скорее всего и правда усилится. Но много сыра с собой ведь всё равно не привезёшь. Помнится, из Руана привезли мы два сыра, которые нам очень рекомендовали. Пока собирались дома устроить французскую трапезу (фуа-гра, cыры и всё такое) - сыры пропали, срок годности у них был мизерный.
Reply
И если разобраться по-хорошему, все деликатесы, запретом на ввоз которых возмущены «гурманы» - Здесь совсем другие, нежели Там. По-любому...
А Туда всем дорога открыта... пока... )
Reply
Эти деликатесы могли бы быть такими же, как на своей родине. Просто тут имеет место, думаю, неизбывная тяга "дурить лохов" и зашибать 600% прибыли. За исключением, конечно, тех случаев, когда продукт просто физически невозможно довезти до наших евразийских просторов в свежем виде без потери качества.
Дык, проблема в том, что отТуда мы ввозим не только гурманские излишества, но и т.н. продукты повседневного спроса. Если так дальше пойдет, даже при открытой дороге не наездимся...
Reply
Leave a comment