Какая недалёкость и самомнение (вероятно, в тех кругах-верхах распространённая: вспоминается рассказ о порнографической вариации картины на тему похищения Зевсом-быком девушки-Европы, висевшей якобы в Газпроме при Вяхиреве). Если на этом строились все расчёты, в том числе политические… Дом на песке.
Даже не разрядники против гроссмейстеров (опять же вспоминается рассказ Киссинджера, как удалось заманить СССР в ловушку Афганистана; вполне возможно, что и с помощью внутренней агентуры. Как и сейчас, впрочем).
Суркова читала. Тоже подумала сначала, что он про себя:) Хотя он там себе не забыл сделать комплеман: "Она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока". Верен себе - называет модным словом "коворкинг" симбиоз с Ордой)
Ну то есть опять двадцать пять, то бишь двенадцать (Блока). Ах, раз вы так, то и мы вот так! Впрочем, какая-то сермяжная правда в этом да есть. В нашем историческом преемстве по линии Византии. Тоже в своём роде европейский. Федот, да не тот. Две европейские ветви от одного ствола. Россия цэ не Эуорпа. Но и не Азия. А Россия. Если я правильно его понял. Или решил истолковать. :)
Сурков (и не он один) имхо делает ошибочный исходный посыл: раз Россию на принял Запад, значит она не Европа. Россия действительно не Западная Европа. Она - Европа Восточная) Но принадлежность к восточной части Европы никогда не удовлетворяла амбиций России на роль значительного и крупнейшего европейского актора. Поэтому она рвалась на запад. А там она чужая. Вот вам и метания "полукровки")
По-моему, России навязывали эту роль, как внешние ("шпага Англии", так и внутренние (условные немцы) силы. Собственно, все завоевательные войны на Западе должны были закончиться на последней русско-турецкой войне при Екатерине. Все прочие были для неё чужими, лишними и ненужными, начиная с раздела Польши (в интересах прежде всего Пруссии, а вместе с нею и её союзника и патрона Англии, а РИ в результате получила на свою голову "200 лет вместе" и в конечном итоге катастрофу 17 года). Но это уже другая тема.
Все же я склоняюсь к тому, что невозможно навязать извне то, что абсолютно неприемлемо для данного субъекта. Ну, если только связать, кляп в рот и толкать в спину... Определенные геополитические и идеологические предпосылки активного ввязывания России в европейские разборки у российской элиты имелись. Поэтому "советы" ложились на правильную почву.
Это следование "правильным советам" "старших товарищей"-"наших партнёров", а также своим побудительным мотивам и инстинктам привело к двум величайшим мировым геополитическим катастрофам. В генезисе российско-советско-постсоаетской элиты, вероятно, дело. "А вот все вместе они и есть русские". Как бы не так: "Государь, сделайте меня немцем!"
С Раскола как минимум это всё началось, дранг нах вестен, по многим причинам, вместо старообрядческой автохтонности/самостийности, что могло бы позволить России в будущем стать чем-то вроде Англии в православном мире, т. е. сохранить себе свободу рук во всех делах и руководствоваться во всём лишь своей науиональной выгодой (а так пошли к европейцам не столько на выучку, сколько на побегушки), но это опять-таки отдельная и большая тема (может быть, когда-нибудь поднимем её).
Для генезиса элиты характерно (неплохо подмеченное Сурковым-Дудаевым) сначала засилье чингизидовых знатных родов, затем рекрутирование элиты из родов европейских. Каждая элита тянула страну в свою сторону - на восток или на запад. При этом каждый такой "период" оставил в менталитете свои следы. Чингизидский (азиатский) ментальный след очень живуч и органичен довольно большой части населения. Западный (европейский) - менее крепок, но более вписан в общий контекст (если считать русских народом с европейскими корнями, который по ряду причин начал продвижение на восток).
="Государь, сделайте меня немцем!"= Кем сейчас выгоднее записаться - вопрос открытый)
К сожалению, не имею сформировавшегося окончательно мнения по поводу Раскола. И да, тема большая и сложная. В любом случае, возможность иметь свободу рук во внешней политике не повредила бы...
"Н. А.- Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Выкак-то избегаете обвинений в коррупции?
О. Д.- Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмыи блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тотслучай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера.Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я ужеговорил".
Это и есть "МакМафия", слияние бизнеса, в том числе и криминального, и власти, коррупция в чистом виде. И ведь убеждён, что везде так во всём мире, что везде такие же, как и они сами, коррумпированные до мозга костей
( ... )
О чем и речь. У нас нынче не "коррупция", а вотчинные кормления. А презренным коррупционером считается тот, кто или берет не по чину, или нарушает границы дозволенных для кормления угодий, или не отдает десятину, или же кормится с рук вышестоящего, а сам в лес смотрит и т.п.
Если подойти к вопросу диалектически чисто конкретно, то они просто вписали себя в некое подобие феодального общества с вертикальными отношениями сюзеренства-вассальства и вытекающими из него правилами распределения экономического продукта. Им кажется, что это вполне работающая и жизнеспособная система применительно к России.
Ну да, пресловутая "вертикаль" (власти). С понятийным аппаратом зоны. Средневековая архаика, с "царём", "боярами", "дворянством" и "холопами", против цифровой цивилизации XXI века. Остановись, мгновенье, ты прекрасно! Немного припозднились, правда", и "время ни на миг не остановишь".
Они считают, судя по всему, что нашли ключ к российскому (русскому) народу - ту самую "кнопку". Надо отдать им должное - они действительно искали и активно шарили по ноосфере российской лучом нооскопа. Правильно ли они определили точки воздействия или нет - пока не ясно. В целом события истекших нескольких лет показывают - вероятность того, что подобран правильный ключ для управления, достаточно велика. А то что припозднились - ну так, "нам бы день простоять, нам бы ночь продержаться".
Нашему бы теляти да волка съесть.
Какая недалёкость и самомнение (вероятно, в тех кругах-верхах распространённая: вспоминается рассказ о порнографической вариации картины на тему похищения Зевсом-быком девушки-Европы, висевшей якобы в Газпроме при Вяхиреве). Если на этом строились все расчёты, в том числе политические… Дом на песке.
Даже не разрядники против гроссмейстеров (опять же вспоминается рассказ Киссинджера, как удалось заманить СССР в ловушку Афганистана; вполне возможно, что и с помощью внутренней агентуры. Как и сейчас, впрочем).
Reply
Хотя он там себе не забыл сделать комплеман: "Она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока".
Верен себе - называет модным словом "коворкинг" симбиоз с Ордой)
Reply
Ну то есть опять двадцать пять, то бишь двенадцать (Блока). Ах, раз вы так, то и мы вот так! Впрочем, какая-то сермяжная правда в этом да есть. В нашем историческом преемстве по линии Византии. Тоже в своём роде европейский. Федот, да не тот. Две европейские ветви от одного ствола. Россия цэ не Эуорпа. Но и не Азия. А Россия. Если я правильно его понял. Или решил истолковать. :)
Reply
Но принадлежность к восточной части Европы никогда не удовлетворяла амбиций России на роль значительного и крупнейшего европейского актора. Поэтому она рвалась на запад. А там она чужая. Вот вам и метания "полукровки")
Reply
По-моему, России навязывали эту роль, как внешние ("шпага Англии", так и внутренние (условные немцы) силы. Собственно, все завоевательные войны на Западе должны были закончиться на последней русско-турецкой войне при Екатерине. Все прочие были для неё чужими, лишними и ненужными, начиная с раздела Польши (в интересах прежде всего Пруссии, а вместе с нею и её союзника и патрона Англии, а РИ в результате получила на свою голову "200 лет вместе" и в конечном итоге катастрофу 17 года). Но это уже другая тема.
Reply
Reply
Это следование "правильным советам" "старших товарищей"-"наших партнёров", а также своим побудительным мотивам и инстинктам привело к двум величайшим мировым геополитическим катастрофам. В генезисе российско-советско-постсоаетской элиты, вероятно, дело. "А вот все вместе они и есть русские". Как бы не так: "Государь, сделайте меня немцем!"
С Раскола как минимум это всё началось, дранг нах вестен, по многим причинам, вместо старообрядческой автохтонности/самостийности, что могло бы позволить России в будущем стать чем-то вроде Англии в православном мире, т. е. сохранить себе свободу рук во всех делах и руководствоваться во всём лишь своей науиональной выгодой (а так пошли к европейцам не столько на выучку, сколько на побегушки), но это опять-таки отдельная и большая тема (может быть, когда-нибудь поднимем её).
Reply
="Государь, сделайте меня немцем!"=
Кем сейчас выгоднее записаться - вопрос открытый)
К сожалению, не имею сформировавшегося окончательно мнения по поводу Раскола. И да, тема большая и сложная. В любом случае, возможность иметь свободу рук во внешней политике не повредила бы...
Reply
"Н. А.- Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Выкак-то избегаете обвинений в коррупции?
О. Д.- Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмыи блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тотслучай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера.Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я ужеговорил".
Это и есть "МакМафия", слияние бизнеса, в том числе и криминального, и власти, коррупция в чистом виде. И ведь убеждён, что везде так во всём мире, что везде такие же, как и они сами, коррумпированные до мозга костей ( ... )
Reply
А презренным коррупционером считается тот, кто или берет не по чину, или нарушает границы дозволенных для кормления угодий, или не отдает десятину, или же кормится с рук вышестоящего, а сам в лес смотрит и т.п.
Reply
Т. е. (эти) люди преступны до неразличения (добра и зла).
Reply
Reply
Ну да, пресловутая "вертикаль" (власти). С понятийным аппаратом зоны. Средневековая архаика, с "царём", "боярами", "дворянством" и "холопами", против цифровой цивилизации XXI века. Остановись, мгновенье, ты прекрасно! Немного припозднились, правда", и "время ни на миг не остановишь".
Reply
Правильно ли они определили точки воздействия или нет - пока не ясно. В целом события истекших нескольких лет показывают - вероятность того, что подобран правильный ключ для управления, достаточно велика. А то что припозднились - ну так, "нам бы день простоять, нам бы ночь продержаться".
Reply
Leave a comment