Матильда

[ejhle]

Господа-товарищи, может кто-нибудь просветить меня - в чем именно состоит клевета на Николая II и опошление императора путем отражения в искусстве кино его романа с Матильдой Кшесинской?

Comments

[daniel_grishin]

Дык это ж .... "Оттого и святые, что - угодники"

[ejhle]

Николай был канонизирован как страстотерпец... Монашеская аскеза не является для этого необходимым условием, насколько я знаю.

[daniel_grishin]

а всем плевать. Святые должны быть идеальны. Канонизация в РПЦ тут роли не играет, "канонизация" везде бывает (превращение Ленина в икону тоже вело к идеализации его образа, даром что культ был формально атеистичен)

[daniel_grishin]

дополнение: "идеальны" по нашим понятиям а не по понятиям соответствующего времени и места ;)

[anonymous]

Да много чего было. А попробуйте вытащить на свет тему: "Роль евреев в революции 1917 г.". Знаете, что будет?☻

"Можно обругать Царя и даже Бога, а попробуйте-ка еврея?!" (С)
А.И. Куприн 8 марта 1909 года.

[ejhle]

=Да много чего было=

Так что было-то? Расскажите.

[anonymous]

Много чего было, о чём не принято вспоминать.

[general_dreamer]

В Израиле нет столько глубоких специалистров по истории евреев сколько на каком нибудь занюханном патриотическом сайте.
Всеобщая грамотность не всем впрок.

[general_dreamer]

Цар ( с твердым концом) по легенде любит только матушку, да и та Родина.
И больше ни ни, потомучто богопомазанник

[ejhle]

Вот в этом противоречии (между ожиданиями верноподданых и реальностью) и кроется слабое место любой монархии. Живой человек предназначен выполнять роль, изрядно выходящую за рамки живого человека и в масштабе ума, и в степени безгрешности.

[daniel_grishin]

У ацтеков дело было грамотно поставлено: избранного живого бога на земле через год торжественно убивали. Год человек еще может поизображать из себя идеальное сверхнечто
Особенно если аскезу блюсти не надо (лучшая еда, лучшие женщины и лучшая дурь поставлялись в изобилии)

[ejhle]

Ацтеки знали в этом толк)
Власть портит, а уж неограниченная тем более. Не говоря уж о том, что пожизненное пребывание на Олимпе ведет к апатии и усталости от ответственности - неудивительно, что ближе к концу царствования дела государства обычно оказывались запущенными и запутанными.

[daniel_grishin]

чота в этом топике срач на евреев повернул слишком быстро. Не иначе к дождю

[general_dreamer]

Условный рефлекс. голос дремучего подсознания.
Они не виноваты.

[daniel_grishin]

Мой интерес исключительно естественнонаучный. Плевать на вину, тучка не виновата что из нее дождик идет. Но что сие явление прогнозирует, вот вопрос

[general_dreamer]

Да вы у нас энтомолог.
Я тоже отчасти, поэтому иногда вступаю в дискуссии с ними.
Интересно же, с чего все начиналось в истории человеков.

[zigmund_balash]

Реклама хорошая по всем фронтам.
Опасность, мне кажется, в появлении сопоставлений разных времен, лиц и событий.
Высвеченное гением художника, что-то станет виднее в сегодняшнем дне и мы сможет практически все смотреть в завтрашний день и не видеть там ни царя, ни фрейлин ни придворных.

[ejhle]

Скорее всего именно боязнь аналогий и временнЫх параллелей вызвала этот кипеж на ровном месте.
Магия числа 1917 завораживает. Поэтому фильм (пусть даже сугубо на любовную тему), который может вызвать определенные "вредные" ассоциации с временем нынешним - откровенно пугает хранителей "властной вертикали".