вполне сходным способом распалась и Российская империя в 1917 году - как только исчезла поддерживаемая русским народом идея Империи в результате Февральской революции
Выдвижение фронтира вовне не может быть бесконечным, а его удержание изнуряет силы - что мы и видели на примере СССР. Более актуальным кмк сейчас является именно внутренний фронтир.
"В национальных республиках к моменту распада СССР сформировались свои национальные элиты, готовые перехватить у русских ведущую роль"
Нельзя перехватить то, чего нет.
Этнос, лишённый гражданских, политических и территориальных прав не может быть "ведущим" в чём-либо, а только лишь объектом насмешек и презрения со стороны имеющих всё это этносов.
"Ведущая роль русских" - стопроцентный пропагандистский фейк, рождённый большевиками для удержания контроля над русскими.
Это не умозрительный, а вполне практический вопрос. Их субъектность и самостоятельность иллюзорна, то есть её нет. Есть лишь ориентация на те или иные внешние центры сил. Иллюзорной она была и при распаде СССР. Все эти этноцентристы были не субъектами, а фигурами. Это, разумеется, упрощённая схема, но по большому счёту, полагаю, она верна.
Интересный аспектlivejournalFebruary 24 2015, 14:37:19 UTC
Пользователь cardinalpavel сослался на вашу запись в своей записи « Интересный аспект» в контексте: [...] ов петровских реформ, доминируют именно эти две категории. Оригинал взят у в Интересный аспект [...]
Ниче не понял, но вот что скажу - а нет ли здесь сексизма: вот негоже быть России во форме и одежде мужика - отсюда и бутафорность и некий трансвестизм и определенная двусмисленность.
Сокол, я тебя обажаю) Ни разу не поверю, что ниче не понял) А вообще, правду говорят - издалека виднее: ведь никто кроме тебя не обратил внимание на эту странность)
Comments 14
без идеи нельзя удержать империю
Reply
Reply
в СССР он тоже двигался - немцев задвинули поляками, а освободившиеся территории от тех и других вошли в СССР, японцев задвинули
+ внутренний фронтир - освоение целины, Западной Сибири, космоса
но вот что-то сломалось, может сил не хватило, устали на какое-то время
Reply
Reply
Нельзя перехватить то, чего нет.
Этнос, лишённый гражданских, политических и территориальных прав не может быть "ведущим" в чём-либо, а только лишь объектом насмешек и презрения со стороны имеющих всё это этносов.
"Ведущая роль русских" - стопроцентный пропагандистский фейк, рождённый большевиками для удержания контроля над русскими.
И только.
Reply
Reply
Эта империя была им чужая.
Reply
Их субъектность и самостоятельность иллюзорна, то есть её нет. Есть лишь ориентация на те или иные внешние центры сил.
Иллюзорной она была и при распаде СССР. Все эти этноцентристы были не субъектами, а фигурами.
Это, разумеется, упрощённая схема, но по большому счёту, полагаю, она верна.
Reply
Reply
Reply
отсюда и бутафорность и некий трансвестизм и определенная двусмисленность.
Reply
Ни разу не поверю, что ниче не понял)
А вообще, правду говорят - издалека виднее: ведь никто кроме тебя не обратил внимание на эту странность)
Reply
Leave a comment