Нефть, доллар, cанкции

Jan 06, 2015 15:39

Странно, но многие полагают, что самое страшное, что может случиться  - это отключение российских банков от SWIFT'а ( Read more... )

санкции, экономика

Leave a comment

Comments 18

domosedun January 6 2015, 11:51:45 UTC
Вообще-то продавать нефть и газ - это расточительство и полная потеря выгоды в торговле. Если уж и продавать, то чистую энергию. Благо, что производить её мы умеем.

Reply

ejhle January 6 2015, 12:49:00 UTC
Правильнее продавать продукцию высоких переделов.

Reply

domosedun January 6 2015, 12:54:32 UTC
Продукция основана на энергии. Так что вопрос спорный.

Reply

ejhle January 6 2015, 12:58:06 UTC
Нефть и газ - источники энергии. Не вижу темы для спора.

Reply


valeriy_nsk January 6 2015, 12:33:58 UTC
Как бы не смеялись в ЖЖ над санкциями, у всех, кто в контакте с реальной экономикой, это чувствует абсолютно реально. Это и отказ в отгрузках, и задержки в поставках, и задержки платежей, и отсутствие кредитования. Все лишь видят снижение поставок нефти, но экономика - это не только нефть. По факту от нефтяных денег не так много попадало в реальный сектор - вечно клянчили роснефти и газпромы на всякие свои мегапроекты. Реальная экономика получала деньги за счет дешевых западных кредитов. Сейчас их нет и экономика в полупараличе. Так что потери "на круг" колоссальные. А будет SWIFT или нет - это уже вторичный вопрос.

Reply

ejhle January 6 2015, 12:54:38 UTC
Если учесть, что нефтянка является у нас мультипликатором, её потери влияют широко и глубоко. А вот почему прибыли роснефти и газпрома не хватало (и не хватает) на воспроизводство и они периодически что-то клянчат - это вопрос веcьма интересный.
В ЖЖ над санкциями смеются главным образом пропагандисты (работа у них такая), а также любители прятать голову под подушку.

Reply

valeriy_nsk January 6 2015, 13:12:18 UTC
"Простынку" приподнял Сечин, когда заявил о "самой низкой себестоимости добычи". Вывод прост: нет отчислений на амортизацию основных средств. Мультипликация работала лишь в рамках операционной деятельности по поддержанию технологического цикла. Так что громко говорить о "паровозной роли" нефтянки это - введение в заблуждение. Копеечная же прибыль направлялась на покупку американских ценных бумаг. Фактически обязательства государства финансировались за счет операционной выручки (оборотки) нефтегаза, которая потом возвращалась взад. Т.е. ВВП типа рос, а экономика загибалась. Теперь еще госзаказ по ВПК. Севмаш опубликовал план закупок на 2015 год. Без копеек на 50 000 000 000 руб. и это только закупки. Весь бюджет предприятия в 3-4 раза больше. И это только одно предприятие. Бюджет Новосибирской области по доходам - 100 млрд. руб.

Reply

ejhle January 6 2015, 13:43:34 UTC
Но мультипликация затрагивает не только обеспечение технологического цикла. Это вся цепочка движения и "переваривания" сырьевых доходов - спрос на строительство, товары, услуги. Оборотные средства на счетах - источник займов. И т.п. По некоторым оценкам сырьевой сектор таким образом обеспечивает 30-40% ВВП.

=Фактически обязательства государства финансировались за счет операционной выручки (оборотки) нефтегаза, которая потом возвращалась взад.=
Следовательно, падение выручки - и кирдык...

Reply


Leave a comment

Up