Getting banned is cool ...

[eisfuchs]

... or is it? According to the people who got banned from Furbase the other day it is. But I think it's not. I admit that things could have been handled better from the Furbase administration's side, but still, the whole thing came to pass because a few people thought it would be a fun thing to push the admin's buttons. And they know exactly which

Comments

[cheetah_spotty]

Gibts dann auch eine Entschuldigung von Tristan für die totale Mißachtung aller seiner von ihm selbst aufgestellten Regeln, und dafür, daß er danach fast allen Leuten total was vom Pferd erzählt hat, und die Sache so aussehen lässt, als hätten wir voll die schlimmen Dinge getan, und jegliche Kommunikation in der man hätte irgendwas richtig stellen können unterdrückt gelöscht und wegzensiert hat?

Ich sag dir, was ich getan habe ... ich habe dieses posting abgesetzt ... und als er es gelöscht hat, nochmal. Okay. Klar, das war absichtlich gegen die Regeln, aber er hält sich ja selbst auch nicht dran. Ich habe zweimal den "post" button gedrückt. Und das war ALLES. Wenn er mich dafür ne Nacht ausgesperrt, und das ganze dann in die Sandgrube verschoben hätte, hätte ich mich entschuldigt. War ein alberner Scherz, gänzlich ohne Schaden.

Aber ich habe keine lust vor ihm nen Kniefall zu machen, für Dinge, die ich nicht getan habe.

[eisfuchs]

Ich hab bereits geschrieben, daß ihr Tristan halt soweit gereizt habt, daß er Fehler gemacht hat. Das wäre nicht passiert wenn ihr nicht so einen Unsinn getrieben hättet, da ihr nun mal genau wißt, wie er reagiert, wenn man ihn angreift. Insofern sehe ich das Problem genauso bei euch wie bei ihm.

Und nochmal, damit es endlich mal einer kapiert: Es geht nicht um den Inhalt des Postings, sondern um das Verhalten. Er wollte euch übrigens am nächsten Tag wieder freischalten, aber eure Sprüche im Chat haben ihn dann davon abgehalten.

Und du dramatisierst mal wieder. Es spricht keiner von einem Kniefall, sondern von einer ganz simplen Entschuldigung. "Sorry, Tristan. Wir haben da wohl etwas über die Stränge geschlagen." Das würde wahrscheinlich schon reichen.

[cheetah_spotty]

Erstens: Ich habe überhaupt garnicht mit Tristan geredet, und er auch nicht mit mir. Auch nicht nachher im Chat. Und auch das Posting was das alles ausgelöst hat, war überhaupt kein Angriff gegen ihn. Sein Name ist nie gefallen, und ein Schaden ist ihm nie entstanden. Als er die erste Löschung gemacht hat, war nichtmal klar daß er es ist, weil er nämlich versteckt online war, und eigentlich Fjordwolf Mod für das Board ist

[eisfuchs]

Cheetah, es wäre nett, wenn du deinen Usenet-Stil ablegen könntest und das Posting so lesen und verstehen würdest, wie es gemeint ist, statt dich an kleinen Fetzen hochzuziehen, die ein Wort enthalten, was dir nicht gefällt

[ysegrim]

Das Lustige ist ja, dass ich -- der ich bislang an dieser dramaturgischen Vorstellung noch nicht beteiligt war -- mir trotz dessen, dass da jetzt wie ueblich alle Kritikthreads geloescht oder geschlossen sind, anhand aehnlicher Erfahrungen bei der A****-Sache oder der Lulzbilder-Sache damals so ungefaehr rekonstruieren kann, was wohl vorgefallen sein muss ... was mich, ohne jemandem bewusste Falschaussagen zu unterstellen, an das schoene alte Sprichwort erinnert, "wennsde lööchs, dat ma dran fööhle kann, dann isset nich mer jelooche."

Ist ueberigens eine nette Parallele, dass Furbase damit wieder einen gebannten Ex-Admin mehr hat. Der wievielte ist das jetzt?

[ysegrim]

Nachtrag: So, ich hab jetzt gerade mal das hier gelesen, und gehe als Arbeitshypothese mal davon aus, dass das alles ist, was oeffentlich gelaufen ist. Aeh ... hallo? Dafuer? Entschuldigen?

[woelfisch]

Die ganze Absurdität des Theaters wird erst deutlich, wenn man das Ursprungs-Posting gesehen hat. Da fragte nämlich jemand, ob schon jemand eine angebliche Modedroge probiert hätte, und was die taugt. Bevor der Thread ins ironische abgedriftete, haben sich offensichtlich weder der Moderator noch der Admin daran gestört, dass die Diskussion in der Art grob off-topic und verantwortungslos war, und dem Ruf der Forumsteilnehmer auch nicht gerade förderlich.

Gelöscht wird dann aber Tage später zunächst lediglich ein offensichtlich satirischer Beitrag in der Befürchtung, der könne als Aufforderung zum Drogenkonsum verstanden werden. Erst nach dem Repost des Beitrags verschwindet der komplette Thread zunächst ohne Erklärung. Die nachgeschobene Erklärung war für jemanden wie mich, der das nicht live mitbekommen hat, nicht nachvollziehbar und, siehe Screenshot, falsch.

Bin ich der einzige, der den Eindruck hat, es würde bei der Bewertung von Beiträgen mit zweierlei Maß gemessen?

[eisfuchs]

Mag sein, daß die Mods nicht konsistent handeln, aber das ist auf Furbase nichts Neues. Das ist aber nicht der Grund, warum ich hier meinen Rant gepostet habe, und insofern Offtopic.

[furfoxmccloud]

I totally concur with you, Eisfuchs.

And not only that, I would be glad, if some people would actually consider the following rule I made myself for communications in forums:

If I don't have anything construcive to say, I just don't post!

This is why you see me posting on Furbase once a month at best.