Привет - привет, как же я рада тебя видеть! Ура! О записи - карты необычайно интересные. я с большим любопытством их посмотрела. Я вообще питаю слабость к художественным игральным картам,и модерн -тоже моя слабость,ты знаешь. Только, будь моя воля, я бы от шестёрок до десяток оставила бы традиционные цифры, чтобы и не обижать никого "шестёрками" и "семёрками". Дамы у меня были бы, естественно. дамы - Цветаева, Ахматова и др. Короли и валеты различимы бы, вероятно. скорее, возрастно. Есенин, например. точно. валет. А Клюев - король. Про тузы... ей Богу, ничего придумать не могу.
Там нет Хармса, из футуристов-имажинистов и Ко только Хлебников и Есенин, и Маяковский еще. А джокеры - это же Северянин и Белый (запустил в небеса Ананасом)
Comments 55
О записи - карты необычайно интересные. я с большим любопытством их посмотрела. Я вообще питаю слабость к художественным игральным картам,и модерн -тоже моя слабость,ты знаешь. Только, будь моя воля, я бы от шестёрок до десяток оставила бы традиционные цифры, чтобы и не обижать никого "шестёрками" и "семёрками". Дамы у меня были бы, естественно. дамы - Цветаева, Ахматова и др. Короли и валеты различимы бы, вероятно. скорее, возрастно. Есенин, например. точно. валет. А Клюев - король. Про тузы... ей Богу, ничего придумать не могу.
Reply
Reply
Reply
Горький да, мне тоже странно показалось. А Хармс как же в джокеры? Надо на большом экране посмотреть, а то мне карты плохо видно. Но идея прикольная)
Reply
А джокеры - это же Северянин и Белый (запустил в небеса Ананасом)
Reply
Reply
И да, точно - какой-то рейтинг-не рейтинг... Бубновый туз = это стёб, джокеры - стёб, а остальные как бы и всерьез.
Отдельное спасибо тебе за Блока, что ты не забыл, что он рыцарь! Воистину так, и так говорил УчителЪ ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment