Делюсь. Не по степени значимости, а просто в порядке вспоминания.
Кнут Гамсун. "Голод", "Мистерии". Генрих Бёлль. "Хлеб ранних лет", "И не сказал ни единого слова". Владимир Маяковский. Полное собрание сочинений. Марина Цветаева. Вся без исключения. Дэвид Бирн. "Записки велосипедиста". Патти Смит. "Просто дети". Том Вульф. "Электропрохладительный кислотный тест". Джером Дэвид Сэлинджер. "Над пропастью во ржи" и "Грустный мотив". Джек Керуак. "На дороге" (только в переводе Ефановой!). Кен Кизи. "Полёт над гнездом кукушки". Андрей Платонов. Практически всё. Рене Генон. "Царство количества и знаки времени". Эдуард Багрицкий. "Дума про Опанаса" и прочее. Николай Лесков. "Очарованный странник" и многое ещё. Соломон Волков. "Шостакович и Сталин: художник и царь". Ричард Фейнман. "Фейнмановские лекции по физике".
Мой топ тоже написан не по степени значимости, а по памяти:)
Почти все, что ты отметил, мне близко, но не самое-самое. Бёлля в молодости люто любила! Он мне казался почему-то исключительно вкусным и питательным. Так чувствовала. "Бильярд в половине десятого" перечитывался без конца!
У Цветаевой не очень впитываю ее последние поэмы и стихи к Чехии. Ритм на мой вкус слишком рваный.
"Над пропастью" не понимаю. Причем мне по моей просьбе объясняли это произведения, но я забыла объяснение, представляешь?
Керуак в нормальном переводе, как ты читал, мне не встретился до сих пор.
Генона не фанат, но уважаю. "Кто из нас не проходил старика Генона" ))
Платонов на мой вкус чернушно сюрреалистичен.
Багрицкого очень люблю! На пооке обязательно стоит и перечитывается.
А ВВ так же люто ненавидела в молодые годы, как любила Бёлля. Потом поняла за что ненавижу. Потом стала жалеть, и ненависть ушла. А потом стала ценить его мастерство. Вот такое развитие. Надо пристально изучать, что волнует и бередит душу. Даже, если оно вызывает ненависть.
Эйса. Какая ты образованная, начитанная). Я с детства читаю только детективы, и книги о жизни и любви простых обывателей. Бесконечно перечитывать могу одно произведение. Довольно странное). "Лакомый кусочек" Маргарет Этвуд.
эйса - книжный наркоманeisa_ruAugust 21 2018, 18:47:13 UTC
Твою любимую книжку добавила в закладки. Поставила в очередь к чтению.
Я дютики тоже читала, и смотрела фильмы. Во времена ССР. Сейчас, кстати, некоторые пересматриваю. Знаешь почему? В "совке" это были окна в другой мир, который казался более богатым и насыщенным интересными предметами и острыми любовными отношениями.
О жизни и любви простых обывателей - самая интересная тема в литературе. Но как же об этом сложно писать! Это не мое мнение, а кого-то знаменитого, не помню кого. Не помню, но полностью разделяю это мнение.
Re: эйса - книжный наркоманmelissa28rusAugust 22 2018, 04:29:35 UTC
Спасибо, моя дорогая Эйса)). Это как фильм "Любовь и голуби" - его ругают, высмеивают.... А ведь я видела именно такую деревенскую жизнь...без особых затей... Фильм "Молодая жена " - по довольно мрачной книге сняли довольно-таки милый фильм. Обожаю его смотреть в мае и в июне. И вместе с ним "Шла собака по роялю". А вот "Лакомый кусочек" - там мне очень близко психологическое состояние главной героини. Эту книгу не осилили ни моя мама, ни сестра)))).
Re: эйса - книжный наркоманeisa_ruAugust 22 2018, 07:26:14 UTC
"Молодая жена" приготовила к просмотру. Напишу о впечатлении.
"Любовь и голуби" смотрела, но как-то забыла. Вроде веселый фильм, хорошо сделанный, душевный, но не впитался.
Тебе настоятельно советую из моего списка почитай или посмоти фильм "Портрет Леди", если не очень плохо относишься к Джону Малковичу и Николь Кидман. Там любовь и эстетство, викторианская эпоха, но все с каким-то нетрадиционным оттенком, который интригует, но не давит.
А "Шла собака по роялю" не видела - это про школьников?
Читаю достаточно много, но не маньяк. Любимых книг, я бы сказала, нет. Есть запомнившиеся. Но и то, чтобы список составить, попотеть нужно. Ефремов нравится. Факт -- А вот с музыкой - другая история совсем. Там не перечислить
У меня с книгами странная история) завалена вся квартира, я с ними расставаться не могу) Сейчас в стадии генеральной уборки отобрала стопку килограмм 100 в макулатуру, но там телефонные справочники советские, книги, пострадавшие от протечки потолка безнадежно и сколько-то наихудших вариантов из тройных и т.п. Альбомы с картинами берегу, очень люблю, но у меня разные) много по Петербургу - собираю) сейчас покупаю только то, что буду читать прямо сейчас и с картинками)) много книг, которые хочу прочесть, нахожу в интернете, иногда хожу в библиотеку)) сейчас приготовлены почитать Джозеф Кембелл Богиня, пара книжек Проппа, Мирча Элиаде Очерки сравнительного религиоведения и т.д. Еще люблю лекции слушать, особенно когда совсем глаза устают - в последние дни пересмотрела целый цикл Д.А.Баранова по этнографии))
какое всё серьезное чтение!eisa_ruAugust 21 2018, 19:02:40 UTC
Из перечисленного знаком только Мирча Элиаде. Я его у подруги в библиотеке на почитать беру )
Если бы имела возможность жить в Петербурге - тоже бы читала книги по его архитектуре и истории. Соответственно - читаю наши, местные. Но они не жизненно необходимые, хотя и радуют очень.
Вообще, накопить центнер макулатуры можно только, когда есть где. Не иначе, в огромном темном коридоре бывшего доходного дома, нет?
Re: какое всё серьезное чтение!world_jewelleryAugust 22 2018, 11:40:20 UTC
отчасти)) квартира большая, но книги тяжелые, 100 кг по объему не так уж и много)) а читаю сейчас больше на темы мифов, истории религии и народов, момент такой)) перестала воспринимать художественную литературу, даже пугаюсь)) хотя чувствую, что есть некоторый провал - совсем не знаю современных писателей, хотя уверена, что есть интересные) Последнее, что я читала из современных писателей была Кысь Татьяны Толстой))
Re: какое всё серьезное чтение!eisa_ruAugust 22 2018, 16:20:20 UTC
Одно время у меня тоже художественная литература не шла. Но потом произведения неизвестных авторов моего любимого Серебряного века как начали всплывать! как начали... Так я до сих пор не все прочитала.
А в период без худ. л. я запоем предавалась оккультным книгам, специфической направленности. Но разобралась в теме, исчерпала и как-то сошла с нее. Еще Юнга много читала, его надолго хватает, но он плохо запоминается. Это близко к мифам и истории религии.
Re: Не сомневалась!kat_dallasAugust 22 2018, 09:34:23 UTC
Как приятно)
Список невелик получается: - "несвятая троица" от Стивена Кинга "Сияние", " Кладбище домашних животных", "Нужные вещи" - его же серия "Темная башня" - Шодерло де Лакло "Опасные связи" - Колин Маккалоу "Первый человек в Риме" и "Венец из трав" -Джордж Мартин "Песнь льда и пламени" - Мария Семёнова "Волкодав"
Re: Не сомневалась!eisa_ruAugust 22 2018, 16:13:56 UTC
Ну да, это твой круг чтения :)
Шодерло де Лакло тоже в моем списке, тоже отношу его к любимой полке. Просто, когда пишешь такие списки, всегда что-то забывается. "Опасные связи" - концептуальная и совершенная книга! И я смотрела все-все фильмы, все экранизации по ней.
Comments 53
Кнут Гамсун. "Голод", "Мистерии".
Генрих Бёлль. "Хлеб ранних лет", "И не сказал ни единого слова".
Владимир Маяковский. Полное собрание сочинений.
Марина Цветаева. Вся без исключения.
Дэвид Бирн. "Записки велосипедиста".
Патти Смит. "Просто дети".
Том Вульф. "Электропрохладительный кислотный тест".
Джером Дэвид Сэлинджер. "Над пропастью во ржи" и "Грустный мотив".
Джек Керуак. "На дороге" (только в переводе Ефановой!).
Кен Кизи. "Полёт над гнездом кукушки".
Андрей Платонов. Практически всё.
Рене Генон. "Царство количества и знаки времени".
Эдуард Багрицкий. "Дума про Опанаса" и прочее.
Николай Лесков. "Очарованный странник" и многое ещё.
Соломон Волков. "Шостакович и Сталин: художник и царь".
Ричард Фейнман. "Фейнмановские лекции по физике".
Эй! Остановите меня кто-нибудь!!!
Reply
Почти все, что ты отметил, мне близко, но не самое-самое.
Бёлля в молодости люто любила! Он мне казался почему-то исключительно вкусным и питательным. Так чувствовала. "Бильярд в половине десятого" перечитывался без конца!
У Цветаевой не очень впитываю ее последние поэмы и стихи к Чехии. Ритм на мой вкус слишком рваный.
"Над пропастью" не понимаю. Причем мне по моей просьбе объясняли это произведения, но я забыла объяснение, представляешь?
Керуак в нормальном переводе, как ты читал, мне не встретился до сих пор.
Генона не фанат, но уважаю.
"Кто из нас не проходил старика Генона" ))
Платонов на мой вкус чернушно сюрреалистичен.
Багрицкого очень люблю! На пооке обязательно стоит и перечитывается.
А ВВ так же люто ненавидела в молодые годы, как любила Бёлля. Потом поняла за что ненавижу. Потом стала жалеть, и ненависть ушла. А потом стала ценить его мастерство. Вот такое развитие. Надо пристально изучать, что волнует и бередит душу. Даже, если оно вызывает ненависть.
Reply
Я с детства читаю только детективы, и книги о жизни и любви простых обывателей.
Бесконечно перечитывать могу одно произведение. Довольно странное). "Лакомый кусочек" Маргарет Этвуд.
Reply
Поставила в очередь к чтению.
Я дютики тоже читала, и смотрела фильмы. Во времена ССР. Сейчас, кстати, некоторые пересматриваю. Знаешь почему? В "совке" это были окна в другой мир, который казался более богатым и насыщенным интересными предметами и острыми любовными отношениями.
О жизни и любви простых обывателей - самая интересная тема в литературе. Но как же об этом сложно писать! Это не мое мнение, а кого-то знаменитого, не помню кого. Не помню, но полностью разделяю это мнение.
Reply
Это как фильм "Любовь и голуби" - его ругают, высмеивают.... А ведь я видела именно такую деревенскую жизнь...без особых затей...
Фильм "Молодая жена " - по довольно мрачной книге сняли довольно-таки милый фильм. Обожаю его смотреть в мае и в июне. И вместе с ним "Шла собака по роялю".
А вот "Лакомый кусочек" - там мне очень близко психологическое состояние главной героини. Эту книгу не осилили ни моя мама, ни сестра)))).
Reply
"Любовь и голуби" смотрела, но как-то забыла. Вроде веселый фильм, хорошо сделанный, душевный, но не впитался.
Тебе настоятельно советую из моего списка почитай или посмоти фильм "Портрет Леди", если не очень плохо относишься к Джону Малковичу и Николь Кидман. Там любовь и эстетство, викторианская эпоха, но все с каким-то нетрадиционным оттенком, который интригует, но не давит.
А "Шла собака по роялю" не видела - это про школьников?
Reply
Ефремов нравится. Факт
--
А вот с музыкой - другая история совсем. Там не перечислить
Reply
Он - от Космоса!
Все, что послужило к дальнейшей эволюции идет от него )
Reply
Ты случайно не аудиал?
Интересно, что ты слушаешь. Напиши хотя бы маленький список :)
Reply
Reply
Я его у подруги в библиотеке на почитать беру )
Если бы имела возможность жить в Петербурге - тоже бы читала книги по его архитектуре и истории. Соответственно - читаю наши, местные. Но они не жизненно необходимые, хотя и радуют очень.
Вообще, накопить центнер макулатуры можно только, когда есть где. Не иначе, в огромном темном коридоре бывшего доходного дома, нет?
Reply
Reply
А в период без худ. л. я запоем предавалась оккультным книгам, специфической направленности. Но разобралась в теме, исчерпала и как-то сошла с нее. Еще Юнга много читала, его надолго хватает, но он плохо запоминается. Это близко к мифам и истории религии.
Reply
Reply
Reply
Список невелик получается:
- "несвятая троица" от Стивена Кинга "Сияние", " Кладбище домашних животных", "Нужные вещи"
- его же серия "Темная башня"
- Шодерло де Лакло "Опасные связи"
- Колин Маккалоу "Первый человек в Риме" и "Венец из трав"
-Джордж Мартин "Песнь льда и пламени"
- Мария Семёнова "Волкодав"
Reply
Шодерло де Лакло тоже в моем списке, тоже отношу его к любимой полке. Просто, когда пишешь такие списки, всегда что-то забывается. "Опасные связи" - концептуальная и совершенная книга! И я смотрела все-все фильмы, все экранизации по ней.
Reply
Leave a comment