вопрос

[eirc63]

У нас традиционно сильные наработки с распознаванием изображений. Файнридер от ABBYY, если кто не знал - это российская разработка убежавшая в США вместе с сотрудниками. Теперь там даже русского языка нет. И никто не виноват. Вместо каждого сбежавшего инженера завезли по 100500 таджиков

Comments

[_meskalito_]

тот кто хоть краем глаза следить за "успехами" в распознавании понимает что все эти пулеметы с нейросетками это полный бред.

летающая хуйня "непобедима" лишь потому что она может появиться в __любом__ месте
а везде не понаставить ни пво ни зрк

[eirc63]

что значит в любом месте? вот надо тебе защитить конкретный танк, позицию, НПЗ.
и я же не говорю именно стационарную ГАИшную камеру изолентой к пулемету прикручивать.

[_meskalito_]

попробуйте сформулировать это в технических терминах ))
ну хотя бы навскидку

[algarphoto]

почему полный бред? можете сформулировать ответ в чисто обывательских терминах?
краем глаза не слежу, но хотелось бы послушать/почитать умного технаря ...

[cosmicstarcat]

У китайцев неплохие наработки есть. Прикол правда в том, что эти технологии не применимы на реальном поле боя.
И главная тут пробоемма ... аккумуляторы.
Вопоос распрознавания - этт очень энергозатратный процесс в сша уже тратят 10% выпаботки энергии на нейросети.
А теперь вопрос. Как обеспечить энергоснабжение автоботов на поле боя?
А ведь стоит им появится массово на поле боя, как все начнут ебашиь ядерными снарядами обеспечивающими эми стерилизацию от электроники вообще.

[besso_nik]

Не начнут, до этого же не начали, хотя есть и неядерные эми-снаряды даже их пока не применяют.

[cosmicstarcat]

А придется
Ядрен батоны самый эффективный способ избавится от роботов

[besso_nik]

Эти козыри для Наты.

[toncavin_al]

Точно. Три недели, отбиваясь в окружении, боец.... Далее простой вопрос : эти три недели комбатяни не видели, что кто то там отбивается? Тут уж не до дронов, кои приходится сбивать руками и касками. Кругом одна реклама. А что будет, если реально появятся бригады поляков с полным натовским оснащением. Не хочется думать. Приходилось видеть их снаряжение. Разгильдяи ещё те, но ни патронов, ни дронов не жалеют.

[eirc63]

ну от наших пропагандонов тошнит уже. либо идиоты либо с фигой в кармане.

[toncavin_al]

... И то, и то... Знатные переобувальщики. Хорошо что можно переключить на мультфильмы.

[besso_nik]

Да нету у наты ничего волшебного, поэтому и сидят поляки на жопе ровно. Парировать гиперзвук нечем и своих таких же ракет нет, то есть собственная территория достижима в любом месте, остальное уже прошлый век, буквально.

[desclass]

ага, на расстоянии 100-200 метров стреляют они)) Днем в ясную погоду

А дальше тут или объектив и угол раскрыва 2-3 градуса и ты найди сперва эту цель, или нейронка по 4х4 пикселя ее классифицирует.

[eirc63]

Во-первых, у них пулемет 7.62. он сильно дальше то и не может на больших угловых скоростях. Надо дальше? Надо уже к Шилке прикручивать. А во-вторых, нет задачи сбивать дальше. Это небольшой дрон, с небольшим количеством взрывчатки. Ночью -еще и лучше видно с тепловизором.

Ну хз, я конечно не шарю, но не выглядит фантастикой. А вот если у холлов появится, то будет все умники что запоют?

[desclass]

Это не фантастика, но и не панацея.

Если я был не ясен, то поясню: какой сектор камера захватывает ? В градусах в горизонтальной и вертикальной плоскостях? А если дрон не из сектора прилетит?

[eirc63]

это понятно. для стационарных объектов в паре с радаром, который доводит камеру. Тогда правда не знаю зачем камера, можно и по радару наводиться же. Вращаться камера и сканировать тоже может же - при сегодняшних бещенных скоростях обработки информации.

мне кажется, что все это не внедряется ровно по одной причине. Сейчас рулит идеология, что длительная война выигрывается дешевизной. Т.е. мы лучше достанем т-55 или даже т-34, сталинские пушки, ппш. А вы к этому времени тупо кончитесь.