Ничего удивительного, ведь во времена Романовых лошадь была практически единственным личным транспортом.
По аналогии - "Все члены правительства и администрации Президента России были прекрасными водителями. Многие из них имели персональные гаражи с обслугой и т.д."
Не скажите, при Александре Первом - да, а Николай Второй имел гараж с автомобилями, и велосипед тоже любил, и на царском поезде по России путешествовал.
А потом, чтобы быть хорошим наездником, надо быть хорошим спортсменом. И нынешние члены правительства вообще не водители - их шоферы возят. Это совсем не то... Вот много часов скакать в седле, править лошадью и держаться так, чтобы она тебя не скинула... Почувствуйте разницу!
чтобы быть хорошим наездником, надо быть хорошим спорan_vladOctober 18 2014, 11:20:32 UTC
Спорное утверждение. Обезьяны плохие наездники, хотя хороши с точки зрения физкультуры. :) Хорошие наездники получались когда наездником становились с детства. У меня опыт не удался, в 10 лет, за 15 км верхом, сточил себе попу до кости. :)
Re: чтобы быть хорошим наездником, надо быть хорошим спeho_2013October 18 2014, 11:24:37 UTC
Виды спорта бывают разные, включая и конный. У всех спортсменов хорошая физическая подготовка (разве что шахматисты подгуляли). Но не каждый хоккеист покажет успехи в художественной гимнастике, не каждый боксер конькобежец, и не каждая фигуристка наездница...
Андрей, навскидку не скажу, у меня память на цифры плохая. Но где-то у меня было записано, найду - сообщу. Надо сказать только, что значительно меньше, чем сейчас. К тому же, к императорским служащим относились, например, балерины и тенора Большого и Мариинского театров, как императорских, персонал императорского Балетного училища, медсестры и врачи из императорских военных госпиталей, преподаватели Смольного и некоторых других институтов благородных девиц, Пажеского корпуса и т.д.
А где-то я читала, что не все представители дома Романовых были прекрасными наездниками. В частности, Александр I слыл плохим наездником, он даже в какой-то степени боялся лошадей и верховой езды. И кто-то из критиков отмечал несоответствие его портрета у Толстого в "Войне и Мире". Там ведь его видит Николай Ростов статным, геройским, на коне, прямо влюбляется в его такой образ...
Клевещут. Александр был не самым лучшим наездником в роду, но вполне приличным. Его воспитывала с раннего детства бабушка Екатерина Вторая, готовила будущего императора. А император в любом случае должен хорошо держаться в седле, чтобы не свалиться в грязь лицом перед своими гвардейцами. Эпохой Александра Первого я собственно не так много занималась, больше Александром Третьим и Николаем Вторым. И анализируя то, что говорили о них современники, иногда диву даешься - отзывы диаметрально противоположные, от двух, стоявших рядом очевидцев события. Все субъективно. А были среди Романовых признанные мастера конного спорта, выступавшие в начале ХХ века на Олимпийских играх.
Comments 42
По аналогии -
"Все члены правительства и администрации Президента России были прекрасными водителями. Многие из них имели персональные гаражи с обслугой и т.д."
Reply
А потом, чтобы быть хорошим наездником, надо быть хорошим спортсменом. И нынешние члены правительства вообще не водители - их шоферы возят. Это совсем не то... Вот много часов скакать в седле, править лошадью и держаться так, чтобы она тебя не скинула... Почувствуйте разницу!
Reply
Хорошие наездники получались когда наездником становились с детства.
У меня опыт не удался, в 10 лет, за 15 км верхом, сточил себе попу до кости. :)
Reply
Reply
Лена, а какова была численность администрации ЕИВ?
Reply
Надо сказать только, что значительно меньше, чем сейчас. К тому же, к императорским служащим относились, например, балерины и тенора Большого и Мариинского театров, как императорских, персонал императорского Балетного училища, медсестры и врачи из императорских военных госпиталей, преподаватели Смольного и некоторых других институтов благородных девиц, Пажеского корпуса и т.д.
Reply
" например, балерины и тенора Большого и Мариинского театров"
Сейчас такие тоже есть, Гергиев, ректора Горного, Университета и прочие. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И кто-то из критиков отмечал несоответствие его портрета у Толстого в "Войне и Мире". Там ведь его видит Николай Ростов статным, геройским, на коне, прямо влюбляется в его такой образ...
Reply
Эпохой Александра Первого я собственно не так много занималась, больше Александром Третьим и Николаем Вторым. И анализируя то, что говорили о них современники, иногда диву даешься - отзывы диаметрально противоположные, от двух, стоявших рядом очевидцев события. Все субъективно.
А были среди Романовых признанные мастера конного спорта, выступавшие в начале ХХ века на Олимпийских играх.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment