Знаете ли вы Куприна?

[eho_2013]

Знаете ли вы Александра Куприна? Каждый ответит: конечно! Знаменитый русский писатель, "Поединок", "Яма", "Юнкера"... А если речь идет не о писателе Александре Ивановиче Куприне, а о художнике Александре Васильевиче Куприне

Comments

[aborigenarbata]

Художник Александр Куприн мастер и этим всё сказано.
Я был на первой республиканской выставке «Советская Россия» в 1960 году. Зрелище настолько грандиозное, что описать его просто невозможно. Более 2000 произведений 500 авторов. На выставке была представлена вся художественная элита того времени. Сегодня подобное и вообразить невозможно. Огромная толпа собиралась у картины Еремина "Геологи", если только я не ошибаюсь, накануне разгромленная Никитой Хрущевым. Несмотря на неоднозначную прессу на выставке царил праздник. У меня создалось впечатление, что художники подобно медведям вылезли из мастерских-берлог и радовались возможности пообщаться друг с другом.
Елена, если будет желание расскажите про творчество Григория Нисского, участника этой выставки. Вот запал он в душу своей колоритностью и романтикой своих картин.
Крутится мысль, что выставка была в Манеже, но полной уверенности в этом нет. Точно помню, что стены были огромные, на которых висели огромные полотна. Да, праздник, который всегда с тобой.

[eho_2013]

Я-то об этой выставке знаю только по мемуарам и прочей литературе, но по-моему да, она была Манеже.

Насчет Нисского спасибо, подумаю. Он стоит поста.

А Куприн, конечно, мастер, и конечно художник неординарный. Но меня удивляет некоторая мрачность его работ. У него какой-то тяжелый и унылый взгляд. Даже в молодости, когда он, как считалось смело экспериментировал с цветом. А насколько ярче, насколько праздничнее был ранний Кончаловский, его бубнововалетский товарищ, или Гончарова!
Мрачный, серый Крым, хотя у Айвазовского, к примеру, он яркий и полный жизни и цвета.
И Москва 1930-х у Куприна мрачная. Возможно, это отвечало внутреннему состоянию художника. Какой темный Дом на набережной и его окрестности, даже Кремль не красный. Совсем другая Москва у Дейнеки, у Сварога... И тут даже без приукрашивания - в Москве бывает солнце, и голубое небо, и яркая листва!

Возможно, это отвечало внутреннему состоянию художник

[aborigenarbata]

Это нормально. Произведения художника и должны отвечать настроению и соотносится с его видением окружающей жизни. Видимо, что-то его грызло по жизни, наверное, какие-то черные мысли не отпускали. Попадались люди, правда, в науке, живущие в постоянном миноре и что чудно без видимых причин, ну, такие уж родились.

Re: Возможно, это отвечало внутреннему состоянию художн

[eho_2013]

Конечно, произведения художника отвечают его настроениям. Но он порой, если талантлив, заражает своим настроением и зрителя. И зрителя тоже начинает грызть что-то смутное...
Как-то позитива все больше и больше хочется...

[fificus]

Куприн офигительный, но я его видела только в сети. Всякий раз клянусь, что пойду найду его в Третьяковке на крымском, и всякий раз иду на актуальную выставку:-) но он сезаннист во многом, а я фанат Сезанна

[eho_2013]

Да, он и сам признавался, что был под большим влиянием Сезанна. С работ Сезанна, увиденных в Москве, и начался переворот в сознании Куприна. А то писал бы а-ля Коровин, у которого учился в Училище живописи.

[fificus]

я в него влюбилась после этой картины

[eho_2013]

Да, Сезанн выглядывает.

Я хотела этот пейзаж включить в подборку, но он и так из самых известных работ Куприна. И из самых импрессионистских его работ...

[virginian]

Очень добротный и состоявшийся художник, но мне его "творческие эксперименты" как то больше нравятся. Стиль очень перекликается с немецкими экспрессионистами, если закрыть подпись, некоторые работы не отличишь от Кирхнера со товарищи.

В картине "Фили. Кутузовская церковь" явно проглядываеи ранний Кандинский. В общем, нравится мне его "формализм", в том числе и промышленный.

Ну а его высказывание "Все мои эксперименты не смогли проложить пути к сердцу человека" я бы не принимал за чистую монету. Может и не все ранние картины, но многие очень даже прокладывают.

Спасибо за интересный пост.

[eho_2013]

Да, Вы большой любитель авангарда, и конечно, ранний Куприн Вам больше по вкусу, чем Куприн-соцреалист)))
Кстати, у Куприна довольно много работ, я лично знаю около 200, а их еще больше, и в одну подборку все не втиснешь. Погуглите, Вам откроется еще много интересного из авангардистского периода!

Если из "Кутузовской церкви" явно выглядывает Кандинский, то из "Древнерусской архитектуры" Лентулов! За что я эту картину и взяла!

[virginian]

Обязательно погуглим!

[laralelya]

О, сколько нам открытий чудных готовит... Леночкин ЖЖ!))
Увы мне, не знала я художника Куприна.

[eho_2013]

Ну, он прежде всего интересен для любителей авангарда. А ты к ним, кажется, не относишься.
Так что это именно "на любителя"))) Всех художников знать и любить невозможно - каждый отбирает для себя "свое"...

[laralelya]

Авангард мне интересен, тем не менее))

[eho_2013]

Замечательно! Значит, ты найдешь в Куприне что-то для себя интересное)))

[lotta20]

Спасибо за подборку! я как раз его очень люблю.

[eho_2013]

:))

А я не то, чтобы очень люблю, но нахожу его интересным мастером, заслуживающим внимания.