Leave a comment

Comments 30

fontyler October 6 2014, 18:28:01 UTC
Супруга у Павла I  была красавица, судя по портретам.

Reply

eho_2013 October 6 2014, 20:19:38 UTC
Думаю, в жизни она была лучше, чем на портретах. Когда они с Павлом гостили в Париже у Людовика, М.Ф. затмила там Марию Антуанетту.

Reply

fontyler October 7 2014, 05:17:58 UTC
Да, видимо была ещё и энергетика недюжинная - выносить жёсткое отношение свекрови и блистать красотой!

Reply

eho_2013 October 7 2014, 11:46:32 UTC
Свекровь хоть и была тиран и деспот, но красоту невестки признавала и называла ее "фарфоровой персоной".

Когда у Павла случился роман с фрейлиной Нелидовой (такие увлечения были у него вообще-то большой редкостью), а Нелидова была смуглой брюнеткой, Екатерина подвела невестку к зеркалу и сказала: "Посмотри на себя! Ты красавица, а она урод! Тревожиться не о чем!"

Reply


nati_flame October 6 2014, 18:54:24 UTC
Судя по портретам, дети на Павла были похожи

Reply

eho_2013 October 6 2014, 20:18:19 UTC
Не знаю, насколько достоверны портреты. Их всех считали красавцами, кроме Константина. А Павла нет, разве что в молодости находили обаятельным.

Reply


aborigenarbata October 6 2014, 19:45:46 UTC
Семён Андреевич Порошин в своем дневнике восторженно писал о молодом цесаревиче Павле. Многие наработки Павла Петровича (или Сергеевича), регулирующие деятельность государственных структур России, просуществовали до 1917 года. Вот на каком этапе истории из него вылепили недоумка, самодура и человека, отличающегося неимоверною жестокостью?

Reply

eho_2013 October 6 2014, 20:16:58 UTC
Меня тоже занимал этот вопрос. Я проанализировала множество документов и отзывов современников и выпустила книгу "Русский Гамлет. Павел I - отвергнутый император". В процессе работы открыла для себя много невероятного...

Reply

aborigenarbata October 7 2014, 08:31:02 UTC
Спасибо, обязательно прочту! Павел I не только в советское время подвергался остракизму. В дореволюционном учебнике русской истории, составитель которого М.Острогорский, про императора Павла всего несколько слов и то в связи со Швейцарским походом А.В.Суворова.

Reply

eho_2013 October 7 2014, 11:20:43 UTC
В связи с неблаговидной ролью Александра Первого в последующее столетие было много фальсификаций и замалчиваний. Только в 20 веке стали проскакивать какие-то материалы, а потом революция, и снова все цари - "сволочи и дураки"...

Reply


virginian October 6 2014, 22:25:24 UTC
Целая галерея прошла перед глазами, спасибо.

Меня занимает только один вопрос, ведь Адександр наверняка знал убийц своего отца, неужели его так запугали, что он не предпринял даже малейшей попытки наказать их?

Что он вообще чувствовал и как к этому относился?

Представляю каким огромным унижением для него было письмо Наполеона.

Видимо, как русский человек он был неспособен готовить "холодные блюда".

P.S. Нашел в одном из блогов:

"Изданный Павлом I указ 1800 года объявлял, что "чрез ввезенные из-за границы книги производится разврат веры, гражданских законов и благонравия". по этому указу были запрещены к ввозу все заграничные книги"

Похоже на правду, мало счо с тех пор изменилось...

Reply

eho_2013 October 7 2014, 11:34:01 UTC
Александр не только всех знал, но и имел отношение к заговору. Правда, ему пообещали, что папеньку просто сместят, а не придушат ( ... )

Reply

virginian October 7 2014, 15:11:26 UTC
Понятно, видно достал папенька да и поцарствовать хотелось.

Reply

eho_2013 October 7 2014, 15:36:12 UTC
У Александра и Павла были сложные отношения. Екатерина отняла у сына и невестки новорожденного первенца, чтобы самой воспитывать будущего самодержца, и - в неуважении к родителям. А потом отправила Павла с женой в долгое путешествие в Европу, чтобы полностью разлучить с сыновьями. Так и получилось, что девочки стали Павлу и М.Ф. ближе.
Александр только в подростковом возрасте потянулся к отцу, но когда Павел вступил на престол, он оказался слишком занят и снова упустил наследника. А незадолго до смерти пригласил в Россию маленького принца Вюртембергского, племянника жены, приблизил его к себе и стал говорить, что из мальчика получится настоящий монарх. Не то, что избалованный Александр, выросший в будуаре бабушки-императрицы... И не усыновить ли Павлу Вюртембергского и не сделать ли его альтернативным наследником?
Эти настроения все усугубили.

Reply


aisulu October 7 2014, 07:34:35 UTC
Овальный портрет Марии Федоровны особенно ценен, ибо не дописан. Художник начал его писать, когда МФ была еще великой княгиней, а тут внезапная смерть императрицы, статус изменился.

Reply

eho_2013 October 7 2014, 11:36:22 UTC
Мне этот портрет вообще очень нравится - он самый живой, не помпезный, естественный. Действительно, незавершенность превратилась в особую ценность.

Reply


Leave a comment

Up