Leave a comment

Comments 73

Сложная тема livejournal February 17 2014, 18:51:39 UTC
Пользователь barkanov02 сослался на вашу запись в записи « Сложная тема» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сложная тема [...]

Reply


prokurator182 February 17 2014, 19:51:20 UTC
Такой он русский народ местами беспощадный к самому себе.

Reply

eho_2013 February 17 2014, 20:12:34 UTC
И это страшно.

Reply


dmitgu February 17 2014, 19:56:28 UTC
Отличный материал. А то недавно спорил и мне приводили в аргумент белый террор. А Николая 2 еще называют кровавым - тут за смерть нескольких товарищей убивали всех подряд, а при царе был настоящий террор против чиновников. Вот зря он политических смутьянов не истреблял - они ему его доброту не простили...

Reply

eho_2013 February 17 2014, 20:14:56 UTC
С точностью до наоборот - о доброте никто и не вспоминал, а объявили кровавым палачом.
Но жестокость все же не метод - она порождает новую волну жестокости в ответ. Сложно это все решать на государственном уровне.

Reply

dmitgu February 17 2014, 20:21:23 UTC
Жестокость в отношении бешеных животных вполне уместна. Ну я не имею в виду специально мучить, но уничтожать - уместно. Иначе всегда надутся те, кто откажется понимать умственные аргументы. Да плевать таким будет на все - твори что хочешь, навязывай свои хотелки и будь уверен, что ничего серьезного тебе не грозит. Нет - такой тенденции допускать нельзя. В итоге все равно все быыло решено самым кровавым образом - уже Сталиным. Который и народ жестоко наказал и заставил вкалывать на страну и прошлых соратников закопал. Так что гуманизм царя привел в итоге к куда большей крови, чем если бы он проводил жесткие репрессии (жестокие не по революционным меркам), а не шел на поводу у либералов (которые го предали), увольняя Столыпина или не выстраивая хотя бы другой баланс силы через Черную сотню

Reply

eho_2013 February 17 2014, 20:36:18 UTC
Мне кажется, что большего успеха можно было добиться пропагандой и агитацией. Успехи России никак не популяризировались, достижения замалчивались. С правительственной стороны почти не было талантливых людей, кто бы занимался этим. А противники режима, господа, у которых в буквальном смысле все из горла торчало, кричали о "невыносимом гнете" и вели самую разнузданную пропаганду. И это почти не пресекалось, даже во время войны, когда во всех воюющих странах практиковались суровые кары за антиправительственную пропаганду в военное время.

Reply


Красный террор - до белого. livejournal February 17 2014, 20:00:24 UTC
Пользователь dmitgu сослался на вашу запись в записи « Красный террор - до белого.» в контексте: [...] ссылки на природу устраивал. Они ему его доброту не простили... Оригинал взят у в Сложная тема [...]

Reply


stetson_hat February 17 2014, 20:45:36 UTC
Концлагерь... Когда-то знакомился с историей рязанского концлагеря. Весьма поучительно.

Reply

eho_2013 February 17 2014, 20:53:19 UTC
Ну да, я помню Вашу теорию, что концлагеря - это замечательно, и в них было построено счастье покупать в 1970-х годах любительскую колбасу по 2.90...

Reply

stetson_hat February 17 2014, 21:00:33 UTC
Госспди, у Вас уже псевдореминисценции. Или это конфабулляции? С Вами о концлагерях я не разговоривал. От возмущения даже ошибка проскочила.

Reply

eho_2013 February 17 2014, 21:10:20 UTC
Я Вам уже говорила, что у меня хорошая память. Буду занудой - в ответ на мое рассуждение о гулаговском плакате с оптимистичной надписью, что ударный труд ведет к свободе и счастью, Вы тут же объяснили, что действительно ведет, и это счастье, построенное в ГУЛАГе, было нам явлено в 1970-х - 80-х годах... И было это в комментариях к одному из моих постов о снесенных большевиками арбатских церквях. Надо бы мне этот пост найти и дать Вам ссылку. Правда часть своих комментов Вы вскоре удалили. Но я-то все равно помню, будете ли Вы от них отказываться, или нет.

Reply


Leave a comment

Up