Снятие секретности... Лучше поздно, чем никогда?

[eho_2013]

Министерство обороны РФ рассекретило архивные документы, касающиеся освобождения Польши в ходе Второй мировой войны:
http://poland1944.mil.ru

Comments

[guglia]

Вот мне тоже стало интересно, что они там скрывали столько времени. Но читать мне неохота. Да и страшно. Мало ли. Я болезненно на тему войны реагирую.

[jeanix]

Есть нюансы, например, связанные с Варшавским восстанием, оно было запущено по команде из Лондона. Красная армия стояла на другом берегу Вислы и не спешила к восставшим, которых немцы утюжили и разгромили за два месяца. Политический вопрос.

[eho_2013]

Ну, Вы прямо как Трамп - Красная армия стояла на другом берегу и с интересом смотрела как утюжат Варшаву...
С советским командованием никто из восставших действий не координировал, из политических соображений. Лондон, дав отмашку, узнал о начале восстания от Варшавы, а только потом Союз узнал о восстании от Лондона. И наша армия, с изматывающими боями дошедшая до Вислы, не могла сразу по чьему-то хотению с бухты-барахты ее форсировать. В данном случае и претензии предъявить трудно. Все равно освобождать Варшаву и уцелевших поляков пришлось нашим. Сначала те хотели показать, что прекрасно обойдутся без "советов", а потом оказалось, что Красная армия виновата, не в одно мгновение пришла на помощь, а собравшись с силами.
Но судя по документам, которые я успела просмотреть, никаких сенсаций на эту тему там не открылось.

[jeanix]

Почему как Трамп, скорее как Дуда. Я лишь транслирую польский взгляд, много раз бывал в Польше, в разные времена, слышал там это. А то, что Вы говорите - это официальная советская версия, утверждённая ещё в 1944 г.

А Красная армия определённо виновата в освобождении Польши от фашизма, ведь памятники тем, кто погиб при "освобождении Варшавы и уцелевших поляков" сейчас будут сносить по всей стране. Это тоже польский взгляд. Парадокс - поляки обижены и за то, что Варшаву не освободили и за то, что потом освободили.

А самые "интересные" документы, связанные с неосвобождением Варшавы именно во время восстания, например некоторые секретные сообщения/приказы Ставки командующему 1-м Белорусским фронтом и т.п., в обозримое время не будут опубликованы.

[tanafi]

Не понятно...
Только жаль,что жертвы прошлого не ценятся сейчас населением Польши...

[eho_2013]

Да, поляки разочаровали.

[aborigenarbata]

В своей работе я столкнулся с тем, что секретят каталоги и проспекты фирм свободного доступа на различных выставках за рубежом, оказалось, что секретом является объект, прихвативший эти буклеты со стенда. Поэтому ответить на вопрос, почему засекретили эти документы затруднительно.

[eho_2013]

Есть в этом что-то маниакальное...

[virginian]

Открытие архивов больной вопрос. "2017" на дворе, а до сих пор наиболее достоверную картину о реальной жизни "глубинки" в 20-ых и 30-ых годах можно получить только из "Смоленского архива". Вот уж где несколько поколений советологов попаслось. Материалы архива эффективно использовались в пропагандистских целях "голосами". Определенный баланс между "закрытостью" и "открытостью" нужен, некоторые документы никогда не будут разсекречены, и в России, и в той же Англии, но и в крайности пускаться нельзя.

[eho_2013]

Ну, в Смоленском архиве паслись все, начиная от Геббельса... И до нынешних - вернули его в Россию только в 2002, но копии и микрофильмы по-прежнему в распоряжении "исследователей".

[virginian]

Надо же, не знал, что архив вернули. Я бы сказал, вовремя, протянули бы еще несколько лет, так бы и остался в Вашингтоне, или пришлось Библиотеку Шнеерсона возврашать. Она как раз в "вашей" библиотеке хранилась, не знал, что вокруг нее такие страсти разгорелись.

[eho_2013]

Я честно говоря, не очень понимаю, почему Смоленский архив надо было привязывать к библиотеке Шнеерсона... политика... Страсти у нас кипели бурно, но как-то все затихло. Правда, помню, хасидам сделали ксероксы этих книг, но вряд ли это их удовлетворило... А в девяностых у дверей библиотеки то были демонстрации хасидов за возврат собрания Шнеерсона, то националистов против возврата и разбазаривания национальных библиотек. Живенько так существовали.
Строго говоря, книги в 1918 году находились в Москве, где все крупные собрания национализировали по большевистским декретам. США официально признал советское правительство, значит, признал и их декреты и законы. Судят все же по законам, а не по совести.