Необъяснимо, как два человека из одного города, окончившие одну и ту же гимназию, возглавляли правительство страны с такой различной эффективностью для выбранного ими пути её развития.
как Вы правильно написали: "Оказалось, что ожесточенно критиковать действия власти совсем не тоже самое, что проявлять мудрость в государственных решениях и брать на себя ответственность." Современная очень мысль...
Кривил кривил душой Александр Федорович.
Уж сколько воспоминаний прочитала, плата в университете была низка или ее совсем не было. У Буслаева подробно написано, кто освобождался от платы, а кто и за что платил. А подрабатывали они обычно, чтобы карманные деньги были ходить в трактиры)) ну и одеваться лучше.
Вообще, как ни странно, сейчас много параллелей с событиями столетней давности...
А непосильная плата за обученье - это такая пропагандистская страшилка, до сих пор многими любимая. Хотя даже "своекоштные", платившие за себя, от этих расходов не разорялись - и крестьяне, и небогатые чиновники, и разорившиеся к 20-му веку дворяне вполне могли дать образование детям, при желании, конечно. Но диплом врача, инженера, учителя гарантировал вполне достойную, благополучную жизнь.
Почти во всех мемуарах встречается эта самая разница... Занудное оправдание своих жизненных поступков, которые обычно всем известны, и читать их скучно и совершенно неинтересно. И описание своего детства и общей жизни тех прошедших лет, из которых можно узнать кучу всего интересного. То есть второй план описаний сплошь и рядом бывает лучше, чем основная тема мемуаров. И значительно правдивее, чем первый план.
Совершенно справедливо. Если я читаю мемуары "для себя", для удовольствия, а не по работе, то давно делаю это выборочно, отбирая наиболее объективные фрагменты второго плана. Вот и тут - врать о родстве со священниками и их жизни Керенскому было незачем. А вот врать о своих выступлениях в Государственной Думе - сколько угодно. Хотя сохранились и стенограммы, и воспоминания других очевидцев...
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Современная очень мысль...
Кривил кривил душой Александр Федорович.
Уж сколько воспоминаний прочитала, плата в университете была низка или ее совсем не было. У Буслаева подробно написано, кто освобождался от платы, а кто и за что платил.
А подрабатывали они обычно, чтобы карманные деньги были ходить в трактиры)) ну и одеваться лучше.
Reply
А непосильная плата за обученье - это такая пропагандистская страшилка, до сих пор многими любимая. Хотя даже "своекоштные", платившие за себя, от этих расходов не разорялись - и крестьяне, и небогатые чиновники, и разорившиеся к 20-му веку дворяне вполне могли дать образование детям, при желании, конечно. Но диплом врача, инженера, учителя гарантировал вполне достойную, благополучную жизнь.
Reply
Занудное оправдание своих жизненных поступков, которые обычно всем известны, и читать их скучно и совершенно неинтересно.
И описание своего детства и общей жизни тех прошедших лет, из которых можно узнать кучу всего интересного.
То есть второй план описаний сплошь и рядом бывает лучше, чем основная тема мемуаров. И значительно правдивее, чем первый план.
Reply
Reply
Leave a comment