Следите за руками. 2

[egzadereev]

Глава Российского научного фонда Александр ХЛУНОВ в своем свежем интервью газете "Поиск" зачем-то нацелено проехался по красноярской науке. «К сожалению, по ряду направлений исследований у нас утеряна культура размещения российских научных результатов в высокорейтинговых журналах. В Красноярске шесть научных учреждений, подведомственных ФАНО, за

Comments

[alien3]

Егор, я желаю успехов красноярским институтам СО РАН в условиях нечестной конкуренции и т.д.!

У меня подруга в ИФ СО РАН им. Л. В. Киренского. :-)

[egzadereev]

спасибо!:)

[jap_cop]

Вот урроды. Похоже, пошёл тот процесс распила, ради которого, по мнению многих, и затевалась реорганизация науки :(
Держитесь, ребята!

[egzadereev]

эти попытки с 2007 года тянутся:) мой пессимистичный прогноз, что таки домучают

[anonymous]

тоже заметил это в интерву. но почему то подумал, что кремлядь попутала как обычно Красноярск с Краснодаром. а ты чо реально считаешь, что это пропагандос по заказу лысова?

[egzadereev]

я думаю в Краснодаре нет институтов ФАНО, хотя кто знает:)

[anonymous]

Егор, спасибо! Конкретные результаты - лучший довод.
Перечитал "анализ цитируемости статей красноярских ученых за 5 последних лет",
эту работу, действительно, нужно цитировать. Может и руководство почитает.
Еще проходила заметка Пресс-службы СФУ, от 24 января 2014 г, но в ней процентов больше чем цифр. А "кто снабдил его такой информацией" - чтение в сердцах [Поварнин. Искусство спора, Гл. 15].

Еще раз прочитал цитату: "К сожалению, по ряду направлений исследований у нас утеряна культура размещения российских научных результатов в высокорейтинговых журналах. В Красноярске шесть научных учреждений, подведомственных ФАНО, за последние три года не имели ни одной такой публикации."
Голословно, без сомнения. Зная это, читаешь совсем по-другому.
Красноярск, действительно, видный регион, ведь руководитель выбрал его за эталон при измерении уровня культуры. Пусть данные руководителя не верны, следовательно, не верны и выводы об утрате культуры. Но как эталон для общей культуры Красноярск выбран удачно.
С уважением, Тимофеев Иван.

[egzadereev]

Иван, спасибо за отклик! Оптимист ты конечно насчет "эталона при измерении уровня культуры", хотя может ты и прав, лучше что бы нас знали в принципе, чем вообще не знали.

[ark_terzhevik]

Егор, дьявол, как известно, спит в деталях. В предыдущем конкурсе они тоже потребовали 11 (17) статей от руководителя. Если человек не пишет статьи в стол (те самые дополнительные шесть статей в РИНЦе), то ему конкурс по сути дела предъявляет требование - покажи 17 статей в WoS.

[egzadereev]

да, этот момент почти тонкий, я хотел привести цифры и для 17 статей в год в WOS - таких ученых тоже набирается прилично в одном Красноярске:) но потом решил, что все в ДАН и российские журналы так или иначе что-то пишут и с большой вероятностью у ученого с 11 статьями в WOS будет и еще 6 статей где-то

[ark_terzhevik]

Я на этом сгорел. Были две статьи, так и недописанные в 2013 из-за этой кухни с РАН (башка не хотела отвлекаться), в результате в РИНЦе 17 учтенных, но две из них - переводы. Расстроился, потому что проекты с таким или подобным финансированием - теперь единственная возможность обновить приборный парк. Ладно, нам не привыкать плавать в соляной кислоте, верно?

[egzadereev]

да, это обидно конечно