Будучи поклонницей творчества Юлия Кима, я хотела бы разобраться в природе скандала, разразившегося по поводу присуждения ему недавней премии. Как
написал уважаемый
kunzhoffman в сообществе
chto_chitat, в качестве возражения было выдвинуто то, что Кима нельзя считать поэтом, потому что он пишет не стихи, а песни. Я уж хотела было разразиться тирадой про mimi, histriones, joculatores и прочая - дабы напомнить, что первоначально поэзия была тесно связано не только с музыкой, но и с танцем - да только, кажется, в этом нет нужды.
В единственной закавыченной цитате, которую я нашла в сети (
в репортаже «МК»), никакой музыки вовсе не упоминается: «Это решение невероятно снижает уровень премии. Стихи Юлия Кима, по-моему, примитивны. А все примитивное и убогое как-то неудобно называть этим высоким именем. Есть достаточное количество поэтов, которые законно претендуют на эту премию, но остаются ненагражденными. Что очень жаль».
Ну, что же: сколько людей, столько и мнений - но ведь можно было просто проголосовать против? С творчеством самого Рейна (а равно и Кушнера) я слишком плохо знакома, чтобы о нем судить - а теперь у меня пропало всякое желание знакомиться с ним лучше.
Click to view
А вот
обсуждение той же темы в журнале уважаемого
idelsong.