Птица Сирин мне радостно скалится

[egovoru]

Васнецов не все детали передал верно: настоящая птица Сирин - то есть, птица с человеческим лицом - это, конечно, сова. Зачем ей бинокулярное зрение - вполне понятно: для охоты, триангуляции точного расстояния до жертвы. А вот каким чудом оно досталось нам с вами - совершенная загадка.

Comments

[freesopher]

Тут еще, видимо, подключилось прыганье в кронах деревьев.

[egovoru]

Да, но, например, белка тоже еще как прыгает - а никакого тебе бинокулярного зрения!

[freesopher]

Про белку я тоже подумал, но ученые мужи объясняют именно так.

[egovoru]

На мой взгляд, контрпример белки ясно показывает несостоятельность такого объяснения.

[marigranula]

Я поддерживаю жизнь на деревьях как причину выраженной бинакулярности. У белок конечно глаза по другому расположены, но и не у всех хищных птиц так же расположены глаза как у совы. Вспомним рыбу молота- её рацион не отличается принципиально от многих других акул с обычным расположением глаз. Я к тому, что кто-то для житья в кроне обходится обычным расположением глаз, но это не доказывает что бинокулярное зрение не адаптивно для прыжков с ветки на ветку, одна и та же проблема может решаться многими путями.

[egovoru]

В любом случае это интересный пример конвергентной эволюции, как и, например, крылья птиц и летучих мышей.

[marigranula]

Без всякого сомнения! И Вы ещё насекомых с бинокулярным зрением не учли.
Кстати, альтернативный взгляд на функции бинокулярного зрения у птиц: http://redwood.berkeley.edu/bruno/animal-eyes/martin-jov09.pdf

[egovoru]

Спасибо, очень интересно: "The wider binocular fields of owls may be the product of an interaction between enlarged eyes and enlarged outer ears, which may simply prevent more lateral placement of the eyes." То есть, у сов глаза просто не могли "отъехать" достаточно далеко друг от друга, потому что им мешали уши? Но ведь у предков птиц типа археоптерикса не было бинокулярного зрения?