С
легкой руки уважаемого
bgmt ознакомилась с отличной, на мой взгляд,
книжкой Максима Кронгауза о языке интернетного общения. Его, по мнению автора, следует отнести к отдельной категории, промежуточной между устной и письменной речью. На мой взгляд, существенно еще и другое: что в пределах письменной речи, в досетевые времена состоявшей из печатно-типографской, предназначенной для монолога, и собственно письменной, используемой для диалога, общение по интернету тоже занимает промежуточное положение, и это не может не сказываться на его языке.
Нажимать на клавиши не только физически легче, чем водить пером по бумаге, но и результат этого процесса получается гораздо более единообразным, что, с одной стороны, облегчает его восприятие читателем, но, с другой, лишает его такого мощного выразительного средства, как почерк. Почерк сам по себе - не менее важный носитель информации для рукописного текста, чем интонация или мимика для устного высказывания. Соответственно, язык интернета, лишившись этого вспомогательного (разоблачительного?..) компонента, наверняка должен был выработать какие-то компенсирующие механизмы, и было бы очень интересно их выявить.
«В контакте». Карикатура Ольги Громовой из сообщества
lovers-of-art