Калькулятор

Jul 29, 2005 12:13


А знаете, какое в Windows® самое убогое приложение (после Нотуса, разумеется)? Калькулятор®.


Read more... )

околокомпьютерное, софт

Leave a comment

Comments 10

_pk_sly July 29 2005, 08:57:58 UTC
а ведь многие "обычные ручные" калькуляторы показывают последний операнд производимое действие

Reply

egorius July 29 2005, 10:19:48 UTC
В самом деле? Ссылку в студию! А то, видать, отстал я от жизни со своим МК-62 :)

Reply

_pk_sly July 29 2005, 10:46:27 UTC
http://www.officemart.ru/links_article_1398.htm

там внизу

.. а калькуляторы с пиксельным дисплеем уже существуют больше 10 лет ;)

Reply

egorius August 6 2005, 12:43:02 UTC
Всё-таки МК-61. Дабы справедливость восторжествовала.

Reply


sergg_rw July 29 2005, 09:39:02 UTC
MS Excel

Reply

egorius July 29 2005, 10:20:20 UTC
Тяжеловесно. А вообще - да.

Reply


netscaper August 1 2005, 09:25:18 UTC

>Что мешает показывать не букву M, а само это число?

Могу подсказать, но, думаю, догадаться можно…

>Что мешает показывать на экране не одно число, а, например, три: два операнда, знак действия и результат?

Где-то были такие калькуляторы. Сплыли. Мешает тоже самое.

>Я более чем уверен, что аккуратные изменения были бы правильно поняты и оценены пользователями…

Монополисту, как правило, всё равно, что думает о нём и его продукции потребитель (пользователь).

Надо сказать, что был неприятно удивлён схожестью интерфейса «KCalc» и «Калькулятора». Правда, там есть ещё шесть кнопок для констант, определяемых пользователем. Обидно, однако.

Reply

egorius August 1 2005, 20:57:43 UTC
Ты знаешь, я думаю, что это всё-таки из лучших побуждений. Типа, хочется чего-то простого и сразу же любому дураку понятного, а усложнение интерфейса приводит к Ёкселю, который дураку, очевидно, не понятен.
Но вот переборщили и сделали слишком просто.

Reply

Залог здоровья netscaper August 2 2005, 09:43:48 UTC
Насчёт простоты, возможно, ты и прав, а, может, и нет. Возьмем, к примеру, ученика класса 6-7. Пусть, даже, и не дурака. Человеку нужно вычислить квадратный корень из числа, скажем, 13. Он на «отлично» знает определение квадратного корня. Но на калькуляторе его нет, есть только xy. Мой брат, например, не догадался возвести в степень 0.5. И ты хочешь сказать, что слишком? Хотя, даже, в вышеуказанном «KCalc» есть отдельные кнопки для возведения в квадрат и извелечения квадратного корня. Вот тебе и «юзабилити», однако. Так что здесь есть? «Усложнение» или «упрощение»?

Reply

egorius August 2 2005, 11:05:42 UTC
Насчёт корня ты прав, да. Даже если возведение в степень не пугает, нельзя сказать, что это удобно.

Reply


Leave a comment

Up