К слову сказать, сходил я какое-то время назад на семинар «
Живая цифра» к Павлу Косенко. Речь шла о том, почему цифровые фотографии часто лишены чего-то такого трудноуловимого, но душевного, присущего пленке (теплый ламповый звук вспоминается, да, но это все-таки другое).
Основная причина, если говорить кратко, состоит в недостаточном
(
Read more... )
Comments 8
Спасибо на добром слове, надеюсь быть полезным.
По поводу RPP - говорят, вот этот материал сильно помогает начинающим:
http://raw-rpp.livejournal.com/13863.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Мне сложно это выразить в технических терминах - но вот картинка под окошками (даже и калиброванными) мне нравится меньше. Сходив в магазин и посмотрев вживую на МакБукПро и айМак я перестал думать о об очередном ПК.
2. МакОсь таки попродвинутее будет. У нее есть интересные особенности для человека с системным мышлением на уровне операционки. (Изучение этих особенностей отдельная тема.) И хорошая дополнительная защита от блондинок.
3. К сожалению, художественные навыки не сводятся к визуальным. Для этого надо учиться с использованием реальных кистей и красок. Но в фотографии чаще достаточно просто выработать критическое чувство вкуса.
Если воспользоваться аналогией - то речь идет не о теплом звуке, а о линейности тракта и способности аппаратуры воспроизводить тихие музкальные события без грязи.
Reply
0. Калибровку и на Маке никто не отменял.
1. Сомневаюсь, что ОС влияет на картинку. Монитор - да, видеокарта - возможно, операционка - не верю.
2. Понятно, что попродвинутее: эппл и по части интерфейса впереди, и изнутри как-никак юникс. Но при чем тут блондинки и зачем от них защищаться?..
3. При всем огромном уважении к художникам, фотографу владеть кистью все-таки не обязательно.
4. В моем понимании, RPP (в части пленочных профилей) как раз уходит от линейности в сторону «гармонизирующих» предыскажений.
Reply
Leave a comment