Про Жеглова с Шараповым

[egor_motygin]

Волшебная сила кино иногда работает через жопу. Вот например, кто считает персонаж Глеба Жеглова из фильма Место встречи изменить нельзя отрицательным? Да практически никто. Все с Жегловым согласны, вор должен сидеть в тюрьме, будет сидеть, я сказал, все дела.

А тем временем весь фильм - он не про поиск банды и расследование, он - именно про

Comments

[lefantasy]

> Жеглов убивает человека

Члена банды убийц. А Шарапов хотел его "по-братски" отмазать (возможно, даже не до конца понимая, кем стал бывший сослуживец)

[egor_motygin]

Совершенно наоборот. У этого члена сильно нарочито непростая биография. Да, сейчас он в банде, но этому предшествовала неебическая гора обстоятельств и совпадений, а так-то он вообще-то фронтовик и человек не сильно говно, по воспоминаниям Шарапова, который за боевые заслуги приставил Левченко не только к снятию судимости, а даже к ордену. А это уже не хуй собчачий

[lefantasy]

> Что там было с персонажем после войны

"Банды убийц". Убийц простых советских граждан. Не понял насчёт "после войны" - все события происходят после войны.

Собственно, судя по всему, сам Левченко прекрасно понимал перспективы, потому и побежал. Как бы не ходатайствовал Шарапов, а на суде бы полезли трупы и получил бы он в лучшем случае максимум (вроде 25 лет тогда было) в лагерях.

[egor_motygin]

Да ну. Сколько получил Мейер Зайдер, и сколько он в итоге просидел? Что произошло с разбойником Козачинским, приговорённом к высшей мере социальной защиты? А то, что в первые годы советской власти воров, укравших еду из-за голода, не сажали, а тупо отпускали, пригрозив пальчиком? А генерал Краснов, как и многие, отпущенный тупо под честное слово?

Советскую власть всегда отличал неслыханный гуманизм и вера в исправление человека. Именно в этом её принципиальное отличие от архаичной хуиты.

[nikerbriker]

Тухачевских-Якиров шлепнули за организацию заговора с целью государственного переворота.

[sl_lopatnikov]

За развал армии и головотяпство со взломом.

1. Блюхер конкретно просрал Хасан, развалил оборону Дальнего Востока и вел хамский образ жизни.

2. Кулик просрал вообще всё что можно и невозможно и не один раз, сдал Керчь и уже в 1942 году был лишен всех наград и звания маршала:

Кулик Г. И., бывший Маршал, Герой Советского Союза и заместитель наркома обороны, будучи в ноябре 1941 года уполномоченным Ставки Верховного Главнокомандования по Керченскому направлению, вместо честного и безусловного выполнения приказа Ставки «удержать Керчь во что бы то ни стало и не дать противнику занять этот район», самовольно, в нарушение приказа Ставки и своего воинского долга без предупреждения Ставки, отдал 12 ноября 1941 года преступное распоряжение об эвакуации из Керчи в течение двух суток всех войск и оставлении Керченского района противнику, в результате чего и была сдана Керчь 15 ноября 1941 года

[sl_lopatnikov]

Всё более или менее верно. Кроме совершенно неуместного примера с Голуновым, который с вероятностью 99.99% барыжил наркотой. А МВД подставили гэбэшники, так как МВД готовило аресты чинов.

[egor_motygin]

Голунов-то как раз не то, что не барыжил, а даже, скорее всего, ни разу в жизни ничего крепче кофе не употреблял. По крайней мере, так показывают результаты его анализов. Если даже на смывах ничего не удалось найти (а сфальсифицировать смывы даже проще, чем не фальсифицировать) - тут не остаётся никаких сомнений, что мусара тупо подбросили заказанному человеку наркоту по беспределу.

Ну а жизненный опыт при беглом взгляде на статичную фотокарточку Голунова однозначно утверждает: этот человек просто физически не может быть связан с запрещёнными веществами, ни с какой стороны вообще. Я бы очень удивился, узнав, что он употребляет даже алкоголь.

[sa_5_gammon]

Именно Шарапов предложил пытать Груздёва, а Жеглов не только не дал ему это сделать,но и начал разрабатывать версию его (Груздёва) невиновности.
Кстати, против Фокса улик ещё меньше, но его почему-то, считают убийцей.

Шарапов предложил пытать Груздёва

[marconi_due]

А потом он его освежевал и съел, отдав филе Грише 6х9.

Re: Шарапов предложил пытать Груздёва

[sa_5_gammon]

""Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима:
- На фронте, если "язык" молчит, что с ним делают?
- Как что? - удивился я. - Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени.""

Re: Шарапов предложил пытать Груздёва

[marconi_due]

нененен...потом про фронт и тыл. Меня интересует как Шарапов Груздева ел. В отварном виде или жареном?

Все с Жегловым согласны

[marconi_due]

Глупость какая. Я считаю Жеглова отрицательным персонажем, который втаптывал в грязь идеалы социализма, на которых целиком и полностью строились поведенческие мотивации работников советской милиции.
Более того, и Вайнеры считали Жеглова отрицательным персонажем, поэтому этот персонаж больше никогда и нигде в их произведениях не появлялся, в отличие от Шарапова, о котором можно было прочесть в их других повествованиях.
В "Эре милосердия" есть две линии и они параллельны как прямые в геометрии Евклида - никогда не пересекаются. Линия Жеглова, который "плохой человек...для него другие люди - мусор" и линия Шарапова, с которым "под одной шинелью нам спать доводилось и офицерский свой доппаек ты под койкой втихаря не жрал". Вайнеры показывают зрителю/читателю, что цель может быть одна, а вот пути к ней разные, порой диаметрально противоположные.

Автор! Вы пишите от своего имени. От имени персонального "Я". Вы ссылаетесь на неких "всех". Насколько я понимаю, у вас нет никаких полномочий вещать от имени неопределенного круга людей.

Re: Все с Жегловым согласны

[egor_motygin]

Ты неправильно понимаешь.

Ты неправильно понимаешь.

[marconi_due]

Кого? Или нет, не так. Неправильно относительно кого? Кто эталон правильности?