Про антиматерный закон

[egor_motygin]

Как ни парадоксально, задать главный вопрос по антиматерному закону без мата не получится. Ибо главный вопрос звучит как "А нахуя?". Кого законодатели собираются защищать от мата - народ, говорящий на высококультурном матерном языке ежедневно, в том числе и в деловой переписке? А нахуя? Что это даст? Атмосфера станет чище? Картошка станет дешевше?

Comments

[alcosurfer]

Нашу кривую буржуазную конституцию, которую эти мозговитые деятели сами же написали, сами же нарушают. Посмотрите, например, на школу. Религию сапогом в глотку запихивают

[drunk_orange]

Смешна вся это истерика. Как будто бы вам кто-то запрещает матерится.
Да матюгайтесь на здоровье. На стройке, на работе, дома у себя, в гостях и т.д.
Закон запрещает матерщину в театре, кино и в СМИ. Что правильно.
А Коганов, Скорсезе и прочих Тарантин можно отцензурировать. А если без матерщины из данных "произведений искусства" исключается смысл, то и цена таким "произведениям" - ноль.

[sasa]

(пожав плечами) некий американский писатель Гор Вайдал с вами не согласенIn his introduction to the novel, Vidal mentions the Supreme Court decision Miller v. California, which in his words "leaves to each community the right to decide what is pornography." Saying that the decision has "alarmed and confused peddlers of smut" by eliminating guidelines, Vidal says he has decided to substitute the names of the five Justices who voted for the decision, plus the names of anti-pornography crusaders Charles Keating of Citizens for Decent Literature and Father Morton A. Hill, S.J. of Morality in Media (whom Vidal had debated on The David Susskind Show in 1968), for the "dirty words." He has done this to conform to the Supreme Court's imposition of the "community standards" test, as he wants "to conform with the letter and spirit of the Court's decision

[egor_motygin]

Мне будет сложно поверить в итало-американских бандитов, разговаривающих солженицынским слогом. Как бы хорошо ни играли актёры.

А про смысл - это к Баркову, например.

[drunk_orange]

Ну не верь. Обратись в Конституционный Суд. Он поправит законодателей.
И почему обязательно солженицынским языком? Без мата вообще никак не обойтись? Я вот Крёстного отца без мата всегда смотрел. И ничего, верю.
А Баркова у нас экранизировать собираются? По поводу книжных изданий в законе вроде ничего нет.