Агент Лёня. Продолжение
Продолжаю рассказывать о ходе расследования уголовного дела, возбужденного на меня по заявлению Леонида Бояркина (это тот, который оскорбил девушку, справедливо получил за это по лицу, а потом еще и заявление на меня написал).
Бояркин, по слухам, известный в городе провокатор, давно работает на ментов и более известен, как "Агент Лёня".
В понедельник допрашивался в качестве подозреваемого. Дознаватель отдела полиции номер 16 Лопашова И. А. подозревает меня в причинении побоев Бояркину. Допросился быстро. В протоколе допроса было записано следующее: "Обвинение не признаю. Считаю произошедшее провокацией со стороны ГУ МВД по Свердловской области всвязи с давлением на Фонд "Город без наркотиков".
Назначено проведение кучи следственных действий: начиная с допросов и судмедэкспертиз и заканчивая очными ставками и опознаниями. Предполагается, что Бояркин должен будет меня опознать. То, что меня и мое участие в этой истории показали по всем каналам, дознавателя Лопашову, видимо, не смущает.
Итог допроса - подписка о невыезде.
Ст.116 УК РФ ("побои") каждый день рассматривается пачками во всех мировых судах. Это дело частного обвинения. Преступление небольшой тяжести. Рассматривается по заявлению в суд. В общем, фигня.
Но дознователь Лопашова решила потратить наше с Настей uderevskaya время и хочет провести кучу мероприятий, которые, зачастую, и по особо тяжким-то преступлениям не проводятся. Хорошо хоть генетических экспертиз не назначили, детализацию телефонных звонков не запросили и машину не забрали в качестве "вещдока")))
Меня интересовало, с чего вдруг менты возбудили дело по 116, если с этим разбирается мировой суд? Оказывается, в УПК есть лазейка: если "потерпевший" пишет заявление в отношении "неизвестного", то возбудить дело может и полиция. Бояркин, по слухам являющийся специально обученным милицейским провокатором, конечно же об этой лазейке знал. Хотя в его интервью, размещенном на сайте ГУ МВД по Свердловской области, он очень уверенно называет мое имя. Да и во время инцидента, когда он матом орал на меня : "Кто ты такой?" я представился - назвал имя и фамилию. Так что неувязочка...
На мой вопрос: "Почему на меня возбудили дело по заявлению Бояркина, а на него при наличии с моей стороны заявления, справки из травматологии, зафиксированных повреждениях машины и свидетеля не завели дело?" , дознователь Лопашова ничего вразумительного объяснить не смогла. - Ваше дело у участкового, - говорит. Встречаю в коридоре участкового, он заявляет, что дело у Лопашовой. Вместе с ним заходим к Лопашовой - она что-то непонятное начинает объяснять, собирается и убегает.
Не, нам абсолютно понятно, конечно, почему дело только на меня возбуждено - я же связан с Фондом "Город без наркотиков". Ничего, пойдем другим путем.
Кстати, ознакомился с медэкспертизой Бояркина. Дословно: "Диагноз "Ушиб мягких тканей лица слева. Ушиб левого запястья" в представленной амбулаторной карте не обоснован описанием каких-либо повреждений, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит". То есть ничего серьезного у него не было. А в травматологии он пожаловался на ушиб левой руки - тем самым подтверждая факт нанесения побоев в мою сторону. Но дело возбуждено только на меня.
Заявили кучу ходатайств по Бояркину. Например, сколько раз он обращался с подобными заявлениями в правоохранительные органы и сколько раз сам привлекался за побои. Позже еще ходатайства будут.
И свидетели, которые сталкивались с Бояркиным при схожих обстоятельствах.
В пятницу у меня с ним очная ставка
UPD. "Ходят слухи", что:
Леня Бояркин еще с 90-х годов трется у ментов
Многократно участвовал в подобных ситуациях и вымогал деньги за "мировое соглашение"
А из областного ГУВД по несколько раз в день звонят подчиненным в Тагил и интересуются ходом расследования
Бояркин, по слухам, известный в городе провокатор, давно работает на ментов и более известен, как "Агент Лёня".
В понедельник допрашивался в качестве подозреваемого. Дознаватель отдела полиции номер 16 Лопашова И. А. подозревает меня в причинении побоев Бояркину. Допросился быстро. В протоколе допроса было записано следующее: "Обвинение не признаю. Считаю произошедшее провокацией со стороны ГУ МВД по Свердловской области всвязи с давлением на Фонд "Город без наркотиков".
Назначено проведение кучи следственных действий: начиная с допросов и судмедэкспертиз и заканчивая очными ставками и опознаниями. Предполагается, что Бояркин должен будет меня опознать. То, что меня и мое участие в этой истории показали по всем каналам, дознавателя Лопашову, видимо, не смущает.
Итог допроса - подписка о невыезде.
Ст.116 УК РФ ("побои") каждый день рассматривается пачками во всех мировых судах. Это дело частного обвинения. Преступление небольшой тяжести. Рассматривается по заявлению в суд. В общем, фигня.
Но дознователь Лопашова решила потратить наше с Настей uderevskaya время и хочет провести кучу мероприятий, которые, зачастую, и по особо тяжким-то преступлениям не проводятся. Хорошо хоть генетических экспертиз не назначили, детализацию телефонных звонков не запросили и машину не забрали в качестве "вещдока")))
Меня интересовало, с чего вдруг менты возбудили дело по 116, если с этим разбирается мировой суд? Оказывается, в УПК есть лазейка: если "потерпевший" пишет заявление в отношении "неизвестного", то возбудить дело может и полиция. Бояркин, по слухам являющийся специально обученным милицейским провокатором, конечно же об этой лазейке знал. Хотя в его интервью, размещенном на сайте ГУ МВД по Свердловской области, он очень уверенно называет мое имя. Да и во время инцидента, когда он матом орал на меня : "Кто ты такой?" я представился - назвал имя и фамилию. Так что неувязочка...
На мой вопрос: "Почему на меня возбудили дело по заявлению Бояркина, а на него при наличии с моей стороны заявления, справки из травматологии, зафиксированных повреждениях машины и свидетеля не завели дело?" , дознователь Лопашова ничего вразумительного объяснить не смогла. - Ваше дело у участкового, - говорит. Встречаю в коридоре участкового, он заявляет, что дело у Лопашовой. Вместе с ним заходим к Лопашовой - она что-то непонятное начинает объяснять, собирается и убегает.
Не, нам абсолютно понятно, конечно, почему дело только на меня возбуждено - я же связан с Фондом "Город без наркотиков". Ничего, пойдем другим путем.
Кстати, ознакомился с медэкспертизой Бояркина. Дословно: "Диагноз "Ушиб мягких тканей лица слева. Ушиб левого запястья" в представленной амбулаторной карте не обоснован описанием каких-либо повреждений, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит". То есть ничего серьезного у него не было. А в травматологии он пожаловался на ушиб левой руки - тем самым подтверждая факт нанесения побоев в мою сторону. Но дело возбуждено только на меня.
Заявили кучу ходатайств по Бояркину. Например, сколько раз он обращался с подобными заявлениями в правоохранительные органы и сколько раз сам привлекался за побои. Позже еще ходатайства будут.
И свидетели, которые сталкивались с Бояркиным при схожих обстоятельствах.
В пятницу у меня с ним очная ставка
UPD. "Ходят слухи", что:
Леня Бояркин еще с 90-х годов трется у ментов
Многократно участвовал в подобных ситуациях и вымогал деньги за "мировое соглашение"
А из областного ГУВД по несколько раз в день звонят подчиненным в Тагил и интересуются ходом расследования